Sitter inne i stan hos Majsan39 som ska följa med mig på sjukhuset, jag måste ju ha någon som kan rädda mig från deras klor om dom är elaka mot mig. Jag gruvar mig lite faktiskt fast jag vet att det inte kommer hända något dramatiskt, men för mig räcker det med sjukhusmiljön för att bli illamående.

Sen vet jag inte vad vi ska hitta på, jag har ju tid i stan tills sambon slutar vid halv 5 så nåt kanske det blir. I natt vaknade jag vid 3 av att jag drömt igen. Denna gång var jag och sonen tillfångatagna av några spanska terrorister, en av dom skulle våldta mig men jag mådde så illa så han lät bli, istället tog han sonen med sig för att tortera honom, också vaknade jag av att jag mådde illa på riktigt. Jag har nog skrivit för mycket i bloggen om Ghezali och den torterande styvfadern nu så det kommer till mig i drömmarna. Ja i alla fall så var det ju bara att kliva upp och röka lite och varva ner, så jag somnade väl vid 4 igen också upp kl 6, så i kväll lär man vara slut som människa, men då är det julauktion i byn så det måste man ju gå på när dom väl arrangerar något.

Jag började i alla fall med lite storstädning igår, rensade och dammtorkade så nu är det mest golven kvar så det är ju skönt. På Lördagkväll ska vi ju ha pokerturnering, vi är väl kring 10 stycken så det ska bli kul, hoppas jag vinner, kan behöva lite extra flis så här inför jul. Nej nu ska jag logga ur, lär synas ikväll här i bloggen kanske, tjing så länge!

Som jag skrev tidigare så tycks misshandeln av den lilla pojken ha varit värre än vad media först skrev, så du ”beturo” som tyckte jag skulle lägga ner min blogg eftersom jag var så hatstinn vad gällde denna man, till dig har jag bara en sak att säga, känner du annat än hat när du läser om detta så sök hjälp.

Här är några av sakerna han utsatte den 3-4 årige pojken för:

• Mannen kastade in pojken i en vägg och misshandlade honom med tillhyggen som en lampfot och en gardinstång.

• Han tvingade pojken att äta så mycket mat att han kräktes. 4-åringen blev sedan tvungen att äta sin egen uppkastning. En annan gång fick pojken stå med armarna ut från kroppen tills han kissade på sig, sedan fick han slicka upp sin egen urin.

• Mitt i iskalla december, i Luleå, tvingade styvpappan pojken att stå utomhus naken.

• Styvpappan brände även pojken med en cigarettändare på olika delar av kroppen, han hällde lim i pojkens öra och kaustiksoda i hans öga. 38-åringen vidrörde även pojkens underliv med frätande ämnen.

Hur i helvete kan sånt här pågå utan att någon ser, hör, reagerar,larmar? Mannens namn är ute på nätet redan, men jag avvaktar att lägga ut det här tills han är dömd för brottet. Jag mår illa…….

Nu skiter jag i det här och sticker och jobbar. Tänkte försöka jobba in de två dagar jag var hemma så jag inte förlorar en massa pengar, det ger ju inte alltför bra betalt att arbetspröva så jag måste försöka ta igen det på något vis. Nu skiner solen i alla fall och jag ska sätta mig och göra tomtegubbar med ungarna! Tjing så länge…..

Vilket jäkla jobb att vara slamsugare. Det kanske heter något annat, men vad jag menar är alltså att åka runt och tömma brunnar hos folk. Nu är jag ju evigt tacksam att det finns människor som vill arbeta med det annars skulle jag och många andra ha stora problem. Jag hoppas han får bra betalt i alla fall när han får stå där med näsan i stanken…..

Ett till inlägg att läsa. Det handlar om det byråkratiska tröga Sverige, där ingenting händer , där man måste slå sig blodig för att få den hjälp man enligt lag har rätt till, där tid är viktigare än liv, där en alkis inte är värd ett skit. Ja vad ska man säga? Varför är alltid människor någon annans problem, varför försöker man lassa över problemen på någon annan instans, varför är det så svårt att se människan bakom problemet?

Kolla in….

…..Daniel, den tokiga finske pojken har än en gång slagit till och lagt upp ett videoklipppå sin country-dans, titta och njut!

Stationsvakt och jag har samma åsikter vad gäller irriterande saker, här irriterar han sig på en tröja, och även jag känner hur det kryper i kroppen av att se bilden

”danirox” skrev en kommentar  till detta inlägg angående den torterande styvfadern, där han menade att man som bloggare kanske borde förhålla sig lite passiv innan man slänger ur sig åsikter eftersom man kan påverka människor och kanske ledamöter i domstolar. Han har en del poäng i det, nu tror jag inte någon bryr sig nämnvärt vad just jag skriver, men visst kan bloggar påverka, det har vi ju sett vid ett par sk bloggbävningar. Och visst är det många som hänger ut människor som drabbas hårt av det, tex människor som är utsatta för brott, och det är väl internets och yttrandefrihetens baksida, men samtidigt så är bloggandet ett perfekt sätt att uppmärksamma något.

Bloggarna har väl gjort att folk kan göra sin röst hörd på ett helt nytt sätt, vilket jag ser som positivt. Om man tex tar allt det jag skrivit om rättspsykiatrin. Jag vet att människor inom Socialstyrelsen som är överinstansen vad gäller den rättspsykiatriska vården vid ett flertal tillfällen läst mina inlägg, och det ser jag som otroligt bra att de får läsa vanligt folks syn på bristerna i vården, jag tycker det är skitbra att någon på JK läst mina inlägg om förtal på nätet, och fått se en del varianter på det. Jag tycker det är skitbra att man på Försäkringskassan läst mina inlägg om hur deras handläggande av mitt ärende egentligen påverkat mig.

Visst ska man ha ett moraliskt ansvar, men vad gäller styvfadern tex så har jag baserat mitt inlägg på den info som är tillgänglig, skulle det visa sig att styvfadern är helt oskyldig och att det är mamman som bedriver en hatkampanj mot honom så kommer det komma fram, och då blir det ett annat inlägg. Domstolar ska ALDRIG utgå från ett massmedialt tryck eller annat, de ska utgå från de regler och lagar som finns, så egentligen spelar det ingen roll om 1000 bloggar och vartenda media dömer en person, det ska vara helt orelevant för deras dom. Är det inte det så kan man bara beklaga att rättsväsendets representanter är inkompetenta sin uppgift, och då är det väl ypperligt att det visar sig så man kan åtgärda problemen….

Nu har det första fallet då en person dött till följd av att ha tagit influensa-vaccinet kommit, en man i 50-års åldern som var nytransplanterad. Jag är inte så förvånad att ett dödsfall skulle komma, men hade väl trott att det i så fall skulle handla om en allergichock. Dagligen hör man om folk som är alldeles hysterisk vad gäller influensan och vaccinets vara eller inte vara. I vaccinationsköerna får man tillsätta vakter då vissa blir agressiva och folk t.om hotat att hämta bössan. Hela denna grej har skötts så otroligt dåligt från alla håll tycker jag. Alla gör det dom ser en vinst i och skiter i hysterierna det skapar bland folket.

Media vill ha stora dramatiska rubriker om dödsfall, biverkningar och annat. Enskilda läkare går ut och pratar för eller emot vaccinationer och hur farlig influensan egentligen är, Läkemedelsföretagen pratar ju förstås för sin sak, politikerna har redan köpt in såna mängder så dom är tvungna att prata för det, enskilda personer beskriver sina erfarenheter av såväl vaccinet som influensan. Och mitt bland allt står alla de människor som velar fram och tillbaka om de ska vaccinera sig och sina barn, folk som är livrädda att de ska ta fel beslut och att det ska få någon tragisk konsekvens.

Lite sans och klar statistik  i detta vore inte fel.Människor dör hela tiden, av sjukdomar, av allergier, ibland helt oväntat. Det finns människor som dött en kvart efter att de ätit ett äpple, eller kärnfriska idrottsmän som bara ramlat ihop och dött, men nu blir allt så himla stort och man skapar en rädsla som är enorm hos folk. Lugna ner er lite nu…..

Vilka jävla svin det finns i världen. Jag läser nu om en 4 årig pojke som misshandlats grovt av sin styvfar. Bland annat så har han bränts med cigaretter och tvingats äta tills han spyr för att sedan tvingas till att äta upp spyan. Vad är det för störd människa som utsätter ett barn för något dylikt? Och när man inte har något större förtroende för rättsväsendet så går funderingarna givetvis till vilket straff han kommer få för detta, kommer han vara ute på gatorna om ett par år igen för att kunna  ragga upp en ny tjej med någon stackars unge som ska utsättas för äcklet?

Jag har skrivit tidigare vad jag anser om uthängningar av personer på nätet, jag tycker det till största del är negativt, men i vissa fall ser jag det som positivt, detta är ett sånt fall. Kan man genom en uthängning förhindra att ett enda barn slipper utsättas för detta svin så är det absolut värt det. Misshandeln av pojken (och hans mamma) ska ha pågått under ett års tid, och då tänker jag så här: Pojkens mamma har alltså sett pojken plågas på det värsta sätt, fått kaustiksoda kastat i ansiktet, tvingats stå utan kläder ute i kylan , bränts med cigaretter och tvingats äta spya, men det tar ett år för henne att agera.

Sannolikt så har hon själv varit livrädd för mannen, och hon har själv blivit misshandlad, men samtidigt som mamma själv så känner jag att jag skulle vara beredd att offra mitt eget liv för att skydda mitt barn om det krävdes. Det är ju inte en flatnäve barnet utsatts för, utan ren tortyr, och hur rädd man som mamma än är så har jag svårt att hitta någon förmildrande omständighet för att inte agera när våldet är så grovt.  Mannens namn och bild finns nog snart ute på nätet, och jag kommer direkt när jag är säker på att det är rätt person och han anses skyldig, att lägga ut det här, då har jag i alla fall bidragit till att förhoppningsvis någon kvinna får se vilken äcklet är.  Jävla as, men man får väl hoppas han får fängelse, för de allra flesta interner brukar ändå tycka att barn ska fredas och han får sannolikt inget trevlig mottagande…..

AB, SvD, DN , KB, Blt, Dagen

I Medelpad har en annan stypappa utsatt sin 10 åriga styvdotter för våld , hot och kränkningar under flera år. Detta uppdagades när mannen anmäldes för misshandel av mamman och hennes väninna, frågan är varför han aldrig anmäldes innan om han utsatt dottern för detta i flera år ? Det är skrämmande vilka svin man har omkring sig, det är skrämmande att det kan fortgå i åratal utan att någon, inte ens barnens närmsta , sätter stopp utan tillåter ett barn att behandlas så här år ut och år in……

Ja ja, jag vet att jag velar fram och tillbaka med mina sidor och flikar, men jag gör vad jag tycker känns rätt för stunden och jag är ju lite fram och tillbaka hela jag, så nu är sidorna på plats igen, lite redigerade men tillbaka, får se hur länge det varar denna gång nu då….

Och förresten, jag ska börja göra veckomatsedlar här hemma, så har ni några bra tips på olika maträtter som inte är allför avancerade så skriv gärna ner dom i kommentarerna. Det blir ofta bara samma mat och det är så tråkigt!

Ena syrran är bra rolig hon, hon har dyslexi så det stänker om det och därmed så stavar hon som en kratta. Vi brukar sitta och maila till varandra och idag så hade jag skrivit att jag hade fullt upp igår, men jag hade missat en bokstav så jag skrev ” fllt upp” och då var hon snabb att maila ” Hahaha, Vad är fllt upp då”? varvid jag svarade ” Det kanske har något med Dr Fill att göra” eftersom hon stavade Dr Phil så förra veckan. Ja det är tur man kan skratta åt tokerierna

I dag har jag fått lov av dietisten att dricka 3-4 näringsdrycker om dagen istället för bara två, jag förklarade att det skvalpade i magen så jag höll på att bli tokig så då ändrade hon ordinationen. Så nu är jag mycket nöjd, slut på skvalpet äntligen. Det är ju bra om jag dricker annat också, men jag behöver inte ha den där pressen på mig för att få i mig tillräckligt med näring. Skönt att det snart är dags för röntgen i alla fall, nu är det bara att hoppas att dom hittar något som går att åtgärda, helst innan det är dags för julmaten!

I DN skriver man idag om Martin Wallin vars mamma gick bort i cancer när Martin var 16 år. Han beskriver hur det kändes och hur han flydde in i självdestruktivitet och hur han var ute och flängde, festade och levde om.  Det är en bra artikel som är väl värd att läsa för den ger en hel del insikt i hur sorgen kan visa sig hos unga människor, och hur dom ser på saker. Nu är väl alla olika, men jag tror att Martins berättelse är en berättelse som stämmer in på många unga som mister en närstående. Han berättar att han idag vid 22 års ålder lagt sig till med olika beteenden som grundas på mammans bortgång. Han släpper inte någon för nära, för dom kan ju försvinna (något jag personligen känner igen) , han vill inte vara ensam, för han kände sig så ensam efter att hon försvunnit.

Jag tror att man ofta glömmer bort kanske speciellt tonårskillar som kanske inte har så lätt att visa känslor. Det verkar som att dom klarar det ganska bra, dom säger inte så mycket, dom gråter inte så mycket, alltså så har dom tagit det bra och klarar sig. Det är nog ett misstag som kan leda till konsekvenser man inte kan föreställa sig tror jag. Men läs artikeln…

Min son har blivit ett litet svin. I morse så sa han att han skulle utnyttja mig och min blogg för att få ligga. Ja alltså ligga med tjejer. Han hade sett att Jackie Ferm hade kommenterat här i bloggen och han vill ligga med henne.

- Men fan morsan, kan du inte höra av dig till henne då och säga att hon ringer mig!
- Ja men jag känner väl inte henne, och varför skulle hon vilja ringa till dig?
- Ja men du får ju tala om att jag är snygg som fan. Säg att jag är välhängd också!
- Men XX!! Hon är 19 år, tror du hon är intresserad av en valp ?
- Ja men säg bara åt henne sen ger det sig själv när du skickat ett foto på mig och hon ser hur snygg jag är. Jag ska utnyttja din blogg nu för att få ligga!

Det var inte detta jag uppfostrade honom till, definitivt inte. Jag har försökt få honom att förstå att man ska vara snäll med tjejer, man ska inte utnyttja dom, ska man ha sex så ska man vara kär osv. Det kan vara en kraftig attack av könshormoner som tagit över hans kropp nu, jag hoppas det och att det går över. Eller så är han helt enkelt som de flesta killar i hans ålder ( snart 17)?
Så Jackie, här kommer en beskrivning av sonen, är du intresserad så hör av dig, ok?

* Snart 17 år
* Välhängd (enligt egen utsaga)
* Brunögd, mörkt hår
* ca 178 cm (kroppen alltså)
* smalt byggd
* Mycket intelligent
* Rolig

Lite charmig är han…..

Också kan han klättra på tak

Och arbeta som en hel karl

Snäll med djuren är han också

Han är inte så bra på att städa men rätt bra på att dra fram. Han brukar vara noga med kläder och så, fast inte när han bara är hemma i byn. Han är en jävel på att laga mat. Ibland känner han sig så där akut dansant. Jo han r intressant på många sätt den gode sonen….

Sverige får kritik för att de inte skyddar invandrarkvinnor i tillräcklig utsträckning, och så kanske det är, men det som förvånar mig är att det man bl.a tar upp handlar om att muslimska invandrarkvinnor med slöja inte vill/vågar gå in i typiska svenskområden eftersom de då riskerar bli utsatta för kränkande kommentarer, att folk spottar på dom eller utsätts för fysiskt våld av vad jag då förmodar svenska människor som är främlingsfientliga.

Jag vet inte hur vanligt detta är egentligen, att det finns svenskar som hatar muslimer vet jag, att det finns dom som stör sig våldsamt på att kvinnor bär slöja likaså, precis som att svenska kvinnor som går in i invandrartäta områden (eller skolor) blir kallade horor och trakasseras för att de inte bär slöja. Skillnaden är att det inte kan kallas hatbrott om det är riktat mot svenska kvinnor, enbart om det är riktat mot invandrarkvinnor, och därför finns hatbrotten mot svenska kvinnor inte registrerade.Detta innebär ju inte att inte svenska kvinnor sannolikt är lika utsatta som invandrarkvinnor vad gäller den biten, bara att det inte registreras.

Vad gäller invandrarkvinnor så tror jag att ett än större problem är deras rätt att komma in i det svenska samhället, och jag tror inte det är Svenskarna som sätter stopp för det, utan deras manliga anhöriga. Jag tror att ett större problem är att det fortfarande i Sverige arrangeras tvångsäktenskap, att kvinnor i Sverige skickas till sina hemländer för att omskäras, att invandrarkvinnor i Sverige inte får leva som svenska människor med självbestämmanderätt vad gäller umgänge, pojkvänner, undervisning osv. Invandrarkvinnor i Sverige riskerar att hedersmördas om de gör fel val. DET ser jag som ett betydligt större problem och det är också svårt att åtgärda av flera anledningar.

Helt klart så ska en muslimsk kvinna kunna gå ut bland svenskar utan att bli bespottad på olika sätt, precis som att en svensk kvinna ska kunna gå ut utan att bli bespottad, men jag tror att det kraftigaste våldet mot dessa kvinnor, både det fysiska och psykiska, utförs av deras egna närstående. Det är många gånger dom som förhindrar kvinnorna att lära sig språket, att arbeta bland män, att integreras med svenskar, inte alla förstås, men tillräckligt för att det ska vara ett problem som drabbar kvinnorna på olika sätt. Det innebär förstås inte att det inte är ett problem med det de utsätts för av andra i samhället. Men faktum är att många invandrarkvinnor i Sverige lever i en diktatur i sina hem, en diktatur där de riskerar att mördas och misshandlas, just för att de blivit försvenskade. Klart är att Socialtjänst och polis har mer att lära om deras situation vad gäller våld i hemmet, om kulturella skillnader, om de allvarliga konsekvenser ett misstag kan leda till, men jag tror också vi blivit bättre på det på senare år, och det har bl.a Fadime och Pelas öden bidragit till…

Gud vad jag önskar att någon kunde ställa en kränkande fråga till mig så jag fick en möjlighet att pungslå dom på 60.000, frågan skulle rinna av mig  som vatten och pengarna skulle jag kunna göra mycket för. Men nu börjar jag fundera, är det verkligen så att jag aldrig blivit så kränkt att jag kunnat klaga nånstans, eller är det så att jag aldrig upplever saker som speciellt kränkande utan helt enkelt ser det som att personen i fråga är en idiot sen är det bra med det? Det tycks ha blivit populärt att anmäla överallt att man blivit kränkt och få en massa pengar för det, men hur rimmar det med yttrandefriheten egentligen, alltså att en människa inte har rätt att ställa en fråga?  Nej hädanefter kommer jag mycket noga känna efter om jag inte  känner mig kränkt av vad folk säger åt mig, för övrigt så är det märkligt att det kan kosta 60.000 att ställa en fråga (Om än en taskig fråga) medan det brukar kosta kring 50.000 att beröva en människa dennes mamma, pappa, barn eller annat, Sverige är fantastiskt….

SvD

I dag har det varit full rulle. Först var jag på dagis där jag satt och klippte ut tomtar, snögubbar, julklappar och allt vad jag ritat för det var en liten kille som ville ha , sen blev en annan liten kille sjuk så då blev det att sitta och läsa saga tills familjen hämtade. Sedan tog jag med mig lillkillen hem (Jo vi hade frågat svägerskan om lov, så jag TOG honom inte bara) också iväg och handlade lite. Sedan klippte jag honom och efter det så fixade jag stuvade makaroner, köttbullar och gräddsås till folket som kan äta. Själv så tog jag lite potatismos och gräddsås, närmare bestämt tre matskedar, det tog bara ca 1 1/21 timme att få i mig det, men det var gott med lite fastare föda.

Nu har sambon stuckit och hjälpt handlarn med nåt och jag sitter här och häckar, trött är jag men halv 9 är väl kanske snäppet för tidigt att lägga sig. Ja det blev alltså ingen resa norrut för sambon för hans kompanjon hade fått magsjuka, så han är hemma, eller borta fast hemma.Rogga har fixat min minidator, jag visste att han skulle göra det, han är en jävel på att laga det mesta den mannen, han funderade på att öppna ett företag som skulle heta pc-akuten som han skulle köra dagtid, nattetid skulle företaget omvandlas till penisakuten…..undra om han varit singel för länge nu?

Har nu tittat på ”Mamma till en mördare” på Tv4 Play och det är tragiskt hur det blir för vissa människor i livet. Och precis som Mymlan skriver så får anhöriga till en mördad oftast alla sympatier från omgivningen, alla förståelse för att de mår dåligt, medan  anhöriga till en mördare ofta får ta emot hat, skvaller, och elakheter i största allmänhet.  Nu tycker säkert någon att jag uppvisar en viss dubbelmoral med tanke på vad jag tidigare skrivit om JB´s mamma och vissa syskon, men min avsmak för dom människorna har ju inte med JB´s beteende att göra, han får personligen ta på sig mordet på min bror, däremot så har delar av familjen fortsatt att förtala offret (min bror), dom har kommit med olika slags hot.Hade dom megett att han var skyldig till mordet och kanske beklagat det så hade jag inte haft några problem med dom alls. För som sagt, JB får själv stå för vad han gör, inte någon annan.

Man behöver inte anstränga sig mycket för att förstå att när det i en normal familj händer något sånt här så rasar allt. Jag förmodar att föräldrar till en mördare gång på gång frågar sig om dom gjort något fel, om dom kunnat förhindra, Jag förmodar att dom ibland frågar sig om det är okej eller normalt att ändå fortsätta att älska sitt barn, trots vad han eller hon gjort. Jag har i flera år haft ganska tät kontakt med en mamma till en mördare. Det är 24 år sedan han mördade och han är fortfarande inlåst. Ofta när vi pratar så säger hon att hon är så tacksam att jag hör av mig ibland eftesom jag är den enda hon kan prata med om detta. Det är väl otroligt? Under 24 år så har hon inte haft någon alls att prata med, ingen som lyssnar och ingen som bryr sig, inte ens hennes vänner. Vad har hon gjort för att förtjäna det?  Det är egentligen otroligt att det blev just hon och jag som ”fann varandra”, jag som syster till en mördad, hon som mamma till en mördare. Men vi är lika, väldigt lika. Nu när jag tittade på programmet så tycker jag bara fruktansvärt synd om familjen, ja faktiskt även Christer, mördaren på ett sätt. Han har inte valt att bli sjuk och han fick inte den hjälp som man tycker borde vara självklar med hans historia…..

I går fick jag med mig lite krukor från dagis så det blev att sitta och måla under kvällen igen. För ett tag sedan skrev jag ju ett inlägg om Angelina Jolie och Brad Pitt, om det orimliga i att anklaga henne för att ha stulit Brad från Jennifer Aniston, detta eftersom Brad helt sannolikt hade en egen vilja där också. I går frågade jag lillkillen om han skulle följa med mig när jag slutar dagis idag för då kunde jag klippa honom eftersom svägerskan och jag pratat om det.

- Men! Vi måste ju fråga xx (svägerskan) först!
- Måste vi? Varför då?
- Man kan ju inte bara ta en människa heller utan att fråga om lov först!

Nej det har han ju så rätt i, jag kanske hade fel ang Angelina ändå, för jag tror inte hon frågade Jennifer om lov, utan hon bara tog en människa hon.  Sambon har åkt norröver på jobb ett par dagar så jag hoppas det inte är alltför halt på vägarna. Kul för han att komma från det vanliga jobbet lite, men lite tråkigare för mig. Det är en skitårstid nu, mörkt och blött, och då känns det alltid lite ensammare att vara ensam. Eller ensam är jag ju inte, jag har ju sonen, men han har vänt på dygnet så han sover när jag är vaken och vice versa. I natt var Tony fräck, han öppnade dörren till sovrummet och hoppade helt sonika upp i sängen helt utan vidare. Han brukar inte få ligga där för jag vill inte ha en massa hår i sängarna, men Sally smyger alltid upp och lägger sig på sambons mage så han tyckte väl att det skulle vara någon rättvisa. Jag struntade i att protestera, för lite synd tycker jag om honom ibland…..

Den 19 åring som i Trollhättan gav sig på en 8 årig flicka fick sänkt straff i Hovrätten till 1 år och 6 månader för grov misshandel, jämfört med domen i Tinhgsrätten som gav 3 års fängelse för försök till grov våldtäkt. Jag brukar ju klaga på att man ibland dömer folk utan bevisning eller på mycket svag bevisning, men här tycker jag det är tvärtom. Flickan hade mannens sperma på sina kläder, men man anser inte att det är styrkt att den hamnat där genom sexuell handling. Jag förmodar att den hamnat där genom att mannen haft snoppen i närheten av flickan, och det ska väl räcka för att han ska dömas för någon form av sexuella övergrepp?

Flickan saknade också vissa kläder och hade sår på kroppen. Jag vet inte vad flickan sagt i förhör, men ett är säkert och det är att mannen fått utlösning, på flickans kläder , och det är ett sexuellt övergrepp. Jag ser det som helt orimligt att han stått och runkat nånstans, fått utlösning och sen ska flickan som av en händelse råkat ramla mitt i sperman, just precis på den lilla fläcken av hela skogen. Och hur kan man säga ” Det anses inte styrkt att mannens sperma hamnat på flickans kläder genom en sexuell handling.” . Jag vet inte, går karlar och sprutar ur sig bara hur som helst eller kan man anta att det krävs viss sexuell stimulans/handling? Och kan man anta att det bör ha varit i flickans närhet?

Rättsväsendet har gjort det igen.Och detta innebär att mannen nu inte finns i registret som sexbrottsling vilket kan få konsekvenser om han bestämmer sig för att jobba med barn någon gång.

Jag reserverar mig för att det kan finnas detaljer i domen som gör att detta kan ses som en rimlig påföljd, men om jag går på vad media skriver så är detta definitivt märkligt.

SvD, AB, DN

Det tycks som att folk över hela världen är intresserade av vad som skrivs om Mehdi Ghezali. Sannolikheten att han får bli den anonyma människa han vill är inte stor som jag ser det…