Så hoppa in där nu med åsikter och synpunkter!!

Tack och hej till den gamla bubblan, jag hoppas ni följer med till den nya.

Klicka för större bilder

-Men du kan väl inte ha sprungit och skrattat i det skick du var i? Frågade jag något förvånad.
-Nej, jag drömde att jag gjorde det, jag har inte en aning hur jag kom till sjukhuset på riktigt!

Ja hon kan hon. Sist hon blev uträknad så vaknade hon efter en vecka och det första hon gjorde var att sura över att jag köpt ostkrokar till henne istället för en chokladkaka, det kom hon ihåg, men hon blev dock glad när hon såg att hon blivit smal efter en vecka utan mat. Själv så måste jag säga att det är otroligt att jag håller vikten trots att jag inte ätit mat på ett halvår, jag väger fortfarande mina modiga 49 kilo, mycket märkligt att näringsdryckerna ger den effekten, fast det slinker ju ner en och annan ostkrok med dip också, men nu var det  ett tag sedan. Nu kanske jag kan ha den där snygga klänningen som jag köpte förra året men var för tjock för också!

Min något enformiga middag

Claire påminde mig dock om att jag kommer falla bort från alla listor och annat, vilket jag inte tänkt på, det är förstås lite tråkigt nu när man klättrat upp ändå, och en blogg högt upp ger ju fler läsare, men samtidigt så vad spelar det för roll egentligen? I och för sig är jag lite av en statistiktorsk men det är väl bra om jag kan vänja mig av med det då. Det ska bli roligt i alla fall att se vilka möjligheter jag får och att få pyssla lite med det, jag säger förstås till när inflyttningsfesten är!

– Jag förstår att det här kan vara stora trauman. Att vi infört sorgepengen (på 10 dagar, min anm.) visar ju ändå att regeringen är medveten om att arbetsförmågan inte finns i nära anslutning till att någon har gått bort. Att överklaga är också en väg att gå för den enskilde.

Nej men efter 10 dagar ska den finnas då? Det är väl för fan olika hos olika människor! Man kan väl inte förutbestämma vilken arbetsförmåga den enskilda individen har efter ett trauma genom att sätta ett antal dagar. Och att överklaga, jo tjena, det tar ju månader innan alla papper och intyg valsat fram och tillbaka till FK, under tiden ska man oroa sig för om man kommer få några pengar och därmed får man likt förbannat inte tiden att sörja och hämta igen sig i lugn och ro, Dessutom så har väl FK nog ändå utan att man ska dra till med ännu fler varianter av sjukskrivningar.Hon är så verklighetsfrämmande den kvinnan så jag är tveksam om hon egentligen är människa eller om hon egentligen är någon utomjording.

Och jag förstår fortfarande inte hur det kan komma sig att en handläggare utan medicinsk kunskap ska kunna köra över en läkare som dessutom träffat patienten och göra en helt annan bedömning av arbetsförmågan? Visst dom har sina medicinska rådgivare, som inte dom heller träffar patienten och som får betalt av staten för att göra sin bedömning (och därmed är partiska) , men då kan vi ju sluta att gå till läkare utan gå rakt in till handläggaren då så han får göra bedömningen rakt av och vid tveksamheter kan han ringa sin rådgivare. Usch vad arg jag blir! Nej dom borde definitivt avsätta Husmark och placera en människa på hennes post istället, för hon har fan inga begrepp.

Mantec och Sigbjörn lär ju skita fullkomligt i patienterna, det handlar bara om att spara pengar, och det är väl förståeligt att man måste göra det, men gör då det på något annat än de allra sjukaste! Det skulle vara intressant att se om man gjort någon konsekvensanalys av detta, hur intelligent är det att lägga infekterade lungpatienter tillsammans med infektionskänsliga blodpatienter tex? Problemet när det kommer såna här tomtar och ska ”styra upp” ekonomin är att de inte jobbar med vården, de fattar helt enkelt inte vad de sjuka behöver och vad de ska undvika, möjligen begriper de sig på besparingar, men det måste ju finnas ett samarbete mellan ekonomerna och de medicinskt kunniga.

Jag hoppas att hela jäkla Sundsvall reser sig upp och protesterar mot detta vansinne, nu får det väl ändå vara nog. Varje gång vår mamma hamnat på lungavd så har man känt sig trygg för man vet att hon kunnat känna sig lugn, man vet att personalen vetat exakt vad som är bäst, man vet att hon blivit väl omhändertagen av mycket kompetent personal.Alla som sett en människa med svår andnöd vet hur viktigt det är att de kan känna sig trygga med personalen, och att personalen har fullständig koll på vad de ska göra. Mamma har ett antal gånger åkt in akut och då hamnat på andra avdelningar till en början, och skillnaden i vården är enorm, att ha andnöd och ha personal omkring sig som irrar omkring, inte direkt vet vad som behövs, som inte är så där lugn som en person som vet vad de ska göra är, leder till stress och än svårare andnöd. Nej fy fan vad arg jag blir över detta, låt var och en inom sjukvården göra det dom är bra på och låt framför allt patienterna få en så god vård och ett så gott bemötande som bara är möjligt. Skicka iväg både Mantec och Sigbjörn innan dom trashar sönder hela sjukhuset, det är mitt tips. För övrigt hoppas jag att både konsulterna och Sigbjörn bryter benen och man av besparingsskäl lägger dom i ett sköljrum……

När man trodde att öronen inte kunde åka längre bak så visade hon att det kunde dom visst det. Och hon brummade som en hel björn.

Sur-Sally gör en tjurrusning över soffan för att komma undan Ettans stirrande, som om det skulle hjälpa…

När jag diskuterat detta tidigare så har vissa sagt att det är bättre att de gör det inom sjukvården än att föräldrarna tar barnen till någon klåpare som ställer till ett elände, och det är ju sant, men väljer föräldrarna att ändå göra det hos en klåpare då får de väl behandlas som alla andra föräldrar som utsätter sina barn för vanvård eller risker, de får utredas om de är lämpliga helt enkelt eller anmälas för barnmisshandel. I en tidigare diskussion fick jag en kommentar:

”Jag vet inte hur en kille med hela förhuden är men jag tycker & tror att kondom användande blir svårare som omskuren.Erektionen liksom försvinner direkt då kondomen sätts på,jag vet inte om det är ett individuellt problem hos mig eller ett problem hos omskurna.
När aftonbladet ,GT mm påstår att onani inte försvåras efter en omskärelse då är detta lands politiskt korrekta klimat människofientligt!En ung man med svårigheter att nå orgasm genom onani kan med rätta kallas stympad tycker jag!”

Nu har jag inte snopp och kan av förklarliga skäl inte uttala mig om fördelen mellan att vara omskuren och inte, och jag förmodar att det är delade meningar även om det, men nog ska en människa ha rätten att besluta om det själv? Det är ett ingrepp som inte går att återställa och det är något personen ska leva med resten av sitt liv. Frågan är varför föräldrarna inte kan låta barnen vänta med detta tills de är vuxna nog att ta egna beslut, någon som har svar på det?

(Klicka för större bild)

SvD, DN, GP

Jag vet inte men jag tycker att bloggägare ska ha ett större ansvar för vad som skrivs i kommentarerna också,fläckvis så är internet en jävla slasktratt. Förvisso tror jag att en blogg där kommentatorerna tillåts härja fritt också tappar i trovärdighet rent allmänt. Det har inte varit många gånger jag raderat en kommentar här, de gånger det hänt har det mestadels handlat om namnuthängningar eller hot, men det har ändå varit förvånansvärt få sådana trots att jag fått ca 25.000 kommentarer och skrivit en hel del ”känsliga” inlägg. Nu kommer det säkert finnas ett antal människor som tror att det är fritt fram att låta vilka kommentarer som helst stå kvar utan att man blir ansvarig, men detta gällde alltså bara förtalsdelen, något att tänka på.

SvD, DN

Tongivande Bloggar
”Här beskrivs bloggare som kan vara av intresse för Socialstyrelsen att börja lyssna till”

Och där under finns min blogg med. Som jag fattar det så är det ett företag som analyserar bloggsfären åt olika företag/myndigheter för att visa hur diskussionerna går och hur de kan använda sig av det på bästa sätt i sin yrkesutövning. Och Socialstyrelsen tycks då ha använt sig av dessa tjänster (om jag fattar rätt) och fått denna rapport. Om nu SoS lyssnar till detta så bör de alltså läsa min blogg och det jag skriver om rättspsykiatrin och det vore ju kanon, då har jag ju nått ett delmål, det fullständiga målet är ju förstås att man också gör vissa förändringar, men dit vet jag inte om jag nånsin kommer nå. Precis här i dagarna har jag haft en hel del tankar om att slå igen butiken, att sluta skriva, dels för att jag känt mig så otroligt tom, men också för att jag vet att mina skriverier stör JB (förståeligt i och för sig) och det känns som att utmana ödet att reta upp honom än mer. Men nu känns det som att det faktiskt kanske ger något mer konkret, och då är det ju dumt att sluta om jag faktiskt kan påverka. Ja tacksamt vore det i alla fall om SoS bemödar sig att läsa här och faktiskt ta till sig en del av det jag skriver.

Något jag däremot inte förstår är varför dom inte anmälde sig själva när de släppte ut den ökände pedofilen på permissioner trots att riskbedömningen visade att han hade hög återfallsrisk, där fanns väl verkligen orsak att fundera om inte ett tjänstefel begåtts ? Eller går det inte under tjänstefel att släppa ut en patient trots att man vet att just den patienten löper hög risk att återfalla? Det kanske bara kallas olycksfall i arbetet?

En sak är säker, det är inget lätt arbete och inget litet ansvar dom har de som jobbar på rättspsyk, vad gäller patienter som skadar sig själva så är det förstås extremt svårt att förhindra det till 100%, det finns alltid sätt att skada sig på om man vill,samma gäller självmord. Men att en pedofil som vid flera tillfällen ertappats med att ha barnporr på sin dator på kliniken (något som borde vara ett tydligt bevis på att han inte tillfrisknat)och dessutom anses ha en hög återfallsrisk, tillåts att ha en massa permissioner varav ett antal timmar i månaden för att umgås med en annan dömd pedofil som då hade eget boende känns mer än lovligt dumt.

Förklaringen till detta var att läkaren (f.ö samma läkare som JB hade) haft patienten så pass länge att dom kommit varandra nära och att de fick ett slags vänförhållande. Det blir då allt mer klart att man inte alltid går efter vad som är lämpligt ur säkerhets och vårdsynpunkt, utan även efter vad läkare och patienter har för relation till varandra, detta har jag tidigare hävdat också, dock utan att ha något konkret sätt att visa det på.Det har då gällt JB och min övertygelse om att man varit extremt slapp vad gäller honom, och min tro är att anledningen till det är att jag satte mig emot klinikens planer ang honom, och det blev då en prestigesak av det hela, något jag delvis fick bekräftat i mailet som råkade hamna hos mig som skulle till just Erik Söderberg. Jag skrev en debattartikel efter att detta med pedofilen blev känt, och dagarna efter så flyttade man JB från Sundsvall till Karsudden. Det sägs att det var på hans önskan och så kan det vara, men fort gick det i alla fall. Jag kan ju inte låta bli att undra om det var för att man inte ville att medierna skulle granska huruvida min artikel stämde eller ej….

Nu tycks Anders blogg vara nedstängd, jag har aldrig läst den men Gunilla säger så här: ”Han har upptäckt att de ser gamla ut och exemplifierar detta med ett bildkollage och ironiska bildtexter.Anders text:
”De små stackarna har som ett mirakel lyckats hitta hit till oss i Sverige. Små nuttisarna. Jag tycker verkligen vi måste hjälpa alla dessa små. Ty, de är icke endast ensamma små barn utan föräldrar. Nästan samtliga av dem lider också av en FRUKTANSVÄRD sjukdom – Hutchinson-Gilfords syndrom – som gör att man åldras i förtid.””

Jag är inte rasist, däremot gillar jag inte allt i flyktingpolitiken som bedrivs. Jag har reagerat på dessa ensamkommande flyktingbarn, att de ofta ser ut att vara i 20-30 års åldern trots att de uppger sig vara 14-15. Innebär min reaktion på det att jag hatar alla invandrare och att jag absolut inte vill ha hit ensamma barn? Nej givetvis inte, det innebär bara att jag tycker att om man ska komma hit så ska man vara ärlig, då ska man söka på korrekta grunder. Man ska inte börja sitt nya liv i Sverige genom att ljuga för de som tar emot en.

Att jag tvivlar på att personerna på dessa tre bilder är barn, innebär det att jag är rasist eller är det bara så att jag inte tycker de ser ut som barn under 18 år? Är det konstigt att man tänker att dessa personer kanske sökt sig hit under falska uppgifter?

Det finns helt säkert flyktingbarn som är just barn (upp till 18) men det finns också helt säkert vuxna män (för det tycks bara vara män som kommer) som lärt sig att ensamkommande flyktingbarn har större chans att få stanna och därför ljuger. Ska man då inte få säga sin mening om det? Är det farligt om den sanningen kommer ut? Ska vi då istället stå som några jävla fåntrattar och tro att dom aldrig skulle ljuga? Dom har all anledning att ljuga, för dom vill komma för att stanna och tar då förmodligen till de medel som krävs för att få göra det.Med det inte sagt att det inte finns de som är barn enligt vad definitionen på barn är.  Skärp dig för fan Gunilla, man är inte rasist för att man ifrågasätter saker och ting. Däremot blir folk fientliga av att det är så förbannat ”fult” att ifrågasätta. Gud så trött jag blir på såna där artiklar….