15-åriga Amanda har bevisat att vuxenhet inte sitter i åldern, hon gjorde så bra ifrån sig på kvällens Debatt, klok, duktig, empatisk och mogen.Hennes föräldrar måste vara riktigt stolta över henne !
Det jag reagerade på i programmet var att det pratades om skolan och kyrkans ansvar, men vart fan tog föräldrarna till dessa 14-17 åringars ansvar vägen då? Varför har ingen ifrågasatt varför inte de haft nån koll på vad deras ungar haft för sig på skolan och nätet? När detta varit på tapeten , hur har föräldrarna agerat för att just deras ungar inte ska vara delaktiga och bara haka på?
Skolan, kyrkan och ungdomsgården har helt klart hanterat det här riktigt dåligt, men jag stör mig på att mamma M knappt uppmärksammats i dessa program trots att hon och brodern hela tiden varit de drivande i hatet, de som hållit det vid liv , det blir lite att det är samhällets fel och den enskilda individen har inget ansvar alls.
56 kommentarer
Kommentarers RSS TrackBack Identifier URI
Ja, det reagerade jag också på men det kanske är så känsligt eftersom det på något sätt blir alltför magstarkt. Det är kanske lättare att skylla ifrån sig på myndigheterna och deras agerande. Men ansvaret ligger fortfarande hos dem som drev den hemska kampanjen utan att stanna upp och tänka över sitt agerande.
Som jag har sett så vet inte många föräldrar hur man snabbt får information på internet, och de kan inte få ut budskapet att man ska verifiera informationen man får på internet, så det är nog en anledning till att det hela kunde utvecklas på det sättet.
Tänkte på en sak att man kanske inte vill hänga ut en sjuk människa som mamman verkar vara (och brodern också) så offentligt att hela Sverige kan se och kommentera, Ja, de måste haft sina skäl.
Jag är faster till Amanda & jag kan lova att vi alla i familjen är riktigt stolta, både över hennes och Gunillas (Amandas mamma) insats ikväll.
Jag håller verkligen med dig om att det känns så fel att det nu i princip bara är skolans och kyrkans fel, allt som hände. Och som sagt var, ingen har under de här två dagarna sagt ett ord varken om mamma M eller brorsan, trots att det är dom som har gjort mest skada..
Såg debatten och jag håller fullståndigt med dig. Det är vi föräldrar som har huvudansvar att uppfostra våra barn, det är inte sammhällets sak . Det är vi som ska lära barnen en god människosyn, vara kritiska inte tro på sktisnack utan kolla upp fakta. Hur kan ett helt samhälle endera vara tysta eller än värre gå på ett skitsnack som detta. Hur kan man tro på från mun till mun metoden. Såg även Uppdrag Granskning och blev bestört. Jag är själv från Övik men flyttat därifrån för flera år sedan. En dom i tingsrätten och hovrätten och ett dna resultat på +1 på en skala av -4 till +4 på sperman…sedan vill inte HD prov fallet…alltså hur är det ställt med människor som lever i ett sådant stort förnekande????
Catta!
Jag håller fullständigt med dig. Var finns föräldrarna i hela den här historien. Det är lätt att fokusera på myndigheter och tjänstemän. Visst har de brustit i sin del, men mobbingen har inte haft sitt ursprung i varken skolans tjänstemän, fritidsgårdens anställda eller kyrkans representanter. Den har haft sitt ursprung i pojkens mamma och äldre bror, men även i alla ungdomar som medverkat. Var finns alla dessa ungdomars föräldrar? Det är de som är ansvariga för sina barn! Alla dessa föräldrar kom alldeles för lindrigt undan i gårdagens reportage! Speciellt då pojkens mamma!
Nu är det istället prästen och rektorn som får löpa gatlopp och blir uthängda. Men de är knappast vårdnadshavare till alla ungdomarna och än mindre lär de ha suttit bakom tangentborden och bidragit till förtalet av de två flickorna! Inte heller är det deras uppgift att hålla koll på vad ungdomarna gör när de inte är i skolan respektive i kyrkan. Det är deras föräldrars ansvar.
Nej, det är dags att ställa de som verkligen är ansvariga till tals. Föräldrarna!
Glömde massor av varma kramar till Amanda och hennes mamma, mycket bra gjort att ställa upp i programmet// Bettan
Koko70:Ja men man har ju kunnat diskutera i allmänna ordalag ang föräldraransvaret tänker jag
Ida: Ja det tror jag det, hon är så gullig och klok! Ja precis och jag hatar när man skyller allt på samhället, samhället har brister, men ALLT är inte deras ansvar
Bettan: Ja vi har det största ansvaret, sen ska skolan ansvara för sitt område. Ja jag tror många i det här landet är stumma av förundran idag!
amanda är en fantastisk människa.
Jag vill också trycka på de vuxnas ansvar, det är alldeles för mycket fokus dels på våldäktsmannen och skolan i kyrkan. Alla vuxna som hade konstiga argument som “han är ju snygg och snäll”, var är deras källkritik och mogna ansvarstagande? Skolan i sin helhet har ett ansvar, men de varje vuxen människa i skolan har även ett ansvar utöver det.
Jag efterlyser dock lite info kring VARFÖR så många protesterar mot domen och vill fria Dennis, kan du svara på det? Altså inte att “Han kan inte ha gjort det för att han är så snygg och snäll” utan vad har de för konkreta argument för att vilja få resning?
Ja, jag tycker att man borde ha lyft fram föräldrarnas ansvar och skuld i det här situationen. Det jag irriterar mig på är “ja, idag är det så annorlunda, ungdomarna har sin värld, vi hänger inte med” m.m. Visst förstår jag att tekniken och livsstilen med det gått snabbt fram men det hände faktiskt inte över en natt, utan man har haft chans att hänga med och skaffa sig kunskap. Det skrivs överallt om det t.o.m. i tidningar. Det är så lätt att skylla på att dagens ungdomar förstår man sig inte på. Det gjorde de ju också under 70-talet
Men ändå. Idag har ungdomarna helt andra kanaler, och då krävs det att föräldrarna sätter gränser och diskuterar. Tar ansvar för det som sker också. Föräldrarna i den lilla samhället har stor skuld till det hela också eftersom de visade helt tydligt att objektivitet eller källkritik inte behövs, utan man kan tro på allt.
Ungdomarna förstår inte heller själv vidden av det hela, för de lever liksom i sin egen bubbla och är onåbara på nätet. Det blir som att se någon annan skriva det man själv skrivit. Jag har försökt prata med dem och några har jag nått, när det gäller hur mycket information dom kan ge om sig själva, och hur de ska kunna verifiera informationen de får.
Men nu gäller det att se till sådant inte upprepas. Vilket jag har svårt för att tro eftersom en sa i debatten att man kunde ta bort sajter/sidor genom att klicka… På Facebook finns det sajter som är helt rubbade eller döda personer som fortfarande finns kvar. FB tar inte bort dem. Det tar tid innan de försvinner. Det visar på hur synen är på internet som fenomen.
Ja, kampen mot orättvisor tar aldrig slut.
Maria, de hade aldrig några konkreta argument. Hekla deras försvar byggde på lögner o rykten som mor o bror spridit själva.
Tom: Ja det tror jag alla skriver under på ! Så gullig tjej!
Maria: Dom anser att dom har vittnen som borde fått vittna, att man borde rotat mer i flickornas beteende, och ja jag vet faktiskt inte. De har ju påtalat att åtminstone ena flickan erbjudit sex hit och dit (skvaller) och därför ska hon inte vara trovärdig.
Koko70:Har man barn och inte känner till internet så får man skaffa sig den kunskapen anser jag.Och jag tror inte heller ungdomarna förstår vidden av allt som sker på nätet
Och vad bestod lögnerna och ryktena av? De kan ju inte på fullaste allvar begära resning för att de misstänker att hon har hittat på alltihop? Nåt mer måste de ju ha att komma med…
Ok, ja jag läste nåt om vittnen som inte fått vittna, vad skulle de ha vittnat om? Och tyvärr så spelar det ju ingen roll hur tjejens förflutna sett ut, även en hora kan bli våldtagen så
Maria: nej de anser inte att bevisningen håller och de har hört ett par killar säga något om offer 1 och de borde fått vittna också då tycker dom att man borde pressat flickan hårdare i förhören, ja jag vet att det låter klent men det är så dom säger.
Maria: De skulle ha vittnat om hur lösaktig flickan var typ
Härlig blogg
Jag har inte heller förstått varför inte Oskars broder och mamma inte togs upp. Det måste vara något med advokater och sån skit. Hon hotade ju med att stämma SVT om de sände programmet om de sände det. Jag blir så förbannad. Varför pratar ingen om dem?
Michael: Om du nu tycker att det är en härlig blogg, så borde du ha lagt märke till att killen kallas X här.
Ett stort tack till dig Catta som brinner för denna sak. Du har gjort ett jätte jobb
Fortsätt så för detta ärende är inte slut ännu.
Instämmer med ovan, var finns kritiken mot föräldrarna och andra vuxna?
Blomma till CATTA
Mvh C
Ja, naturligtvis ska mobbnings-sidor tas bort, men när jag försöker söka mer om fallet så verkar mycket av det bortplockat och det hade varit bra om vi kan läsa oss till allting… nu är ju friadennis.se tydligen nerlagd, och det finns säkert anledning till det, men där kunde man oxå få svar på deras argument.
HMM: Kanske ni kallar honom för X, men eftersom friadennis.se hemsidan har pratats om hundra gånger så tror jag det går ganska bra. Tror inte det är så svårt att gissa sig till vad grabben X heter…
Instämmer.. föräldraransvaret kan inte bortförklaras. Det är otroligt oansvarigt att skjuta över det på skola och kyrka. Det IRRITERAR mig att detta inte lyfts fram ordentligt i debatten. Varför denna freghet med att inte ta debatten om bla broderns men främst mammans hatiska drev mot flickorna? Jag tänker på vikten av detta ur flertalet perspektiv, inte minst dess påverkan på sonen D.
Michael: Kul att du tycker det
Ja det är lite störande med tanke på att det var de som drog igång hela hatkampanjen! Men det kanske har med att man inte får peka ut folk på så sätt att göra, jag vet inte riktigt hur sånt funkar. Nej jag har sagt at vi inte använder hans namn här nu längre, detta éfter att jag anklagats för att hänga ut honom
Cedderot: Ja men det får vara slut snart nu så jag kan skaffa mig ett liv också,herregud vad detta tar mycket tid.
Maria: Ja det blir ju jobbigt att plöja igenom alla kommentarer, men jag tror det förs fram en hel del från mamman (Assistent är hennes nick här) i mitt första inlägg “galen mamma terrar unga våldtäktsoffer”. Gör en sökning så hittar du hennes kommentarer
Cicci: Ja de värsta “bovarna” slank igenom nätet
Finns lite här att läsa, men mycket är borta
http://74.125.77.132/search?q=cache:AWMGA2R5pSIJ:www.friadennis.se/+friadennis.se&cd=1&hl=sv&ct=clnk
Ja, föräldrarna borde skaffa sig kunskap om nätet och hur ungdomarna använder nätet. Jag sitter uppe nu och förundras över hur man kunde tappa all vett och sans. Starta en sådan kampanj och få med sig så många!?
Tack Catta, bra idé, jag ska söka på det. Fortsätt blogga!
Och tack Michael ska titta på det också
Koko70: Ja man släpper ju inte väg ungar p något annat helt okänt ställe, men många föräldrar har tron att så länge dom bara hänger vid datorn så är det lugnt. Mamma M gick ju in i alla samhällshatande grupper och raggade medlemmar, brodern och mamman hängde på bilddagboken där det är massor av ungdomar, det sprider sig fort
Det verkar ju dessutom som att en del föräldrar själva hakat på och det är det som gjort det hela speciellt otäckt. Att skolungdomar mobbar andra skolungdomar och använder sig av nätet för att driva det ännu längre är givetvis hemskt, men inte särskilt förvånande. Men att föräldrar lägger sig i och driver på och kort sagt lägger sig på samma nivå som ungdomarna själva, det är obegripligt. Är det på grund av internets natur som de gör det? Glömmer de bort att de själva är vuxna och att de påhoppade är barn i cybermiljön, menar jag?
Visst är det lustigt att ingen talar om föräldrarnas ansvar. Detta gör mig så arg. Precis när barnen börjar skolan är det precis som om inte föräldrarna behöver göra mer. Uppfostran mm ligger tydligen på skolan.. FEL!!! Jag är förälder hela livet. Det är jag som ska lära mina barn vad som är rätt och vad som är fel. Sedan ser jag ett stort plus i att skolan finns och kan hjälpa mig. Men jag som förälder har största ansvaret.. Åtminstonne borde det vara så..
Ja, det sprider sig fort på nätet bara man vet vilka sidor som når flest som inte verifierar informationen.
Jag, hoppas så innerligt att det inte startas en kampanj mot samhället och även X och hans familj. De verkar behöva hjälp av sjukvården eller någon form av hjälp för sina problem, de är stora som man kan se.
Jag tror att det viktiga är att man skaffar kunskap av det hela och verkligen försöker förebygga sådant i framtiden. Vi får se om det blir så.
Ja, katten min försöker säga att det är läggdags men tankarna far runt åt alla håll så.
Anja: Ja du, under min tid på nätet så har jag sett så många vuxna som beter sig värre än ungdomarna, så det finns sannerligen folk av alla sorter!
Elisabeth: Precis! Skolan får ta ansvaret för vad som sker på skolan,föräldrarna för vad som sker efter skolan.
Koko70: det finns redan ett antal människor som beter sig riktigt illa på nätet mot hela familjen, folk blir frustrerade över hur de betett sig mot flickorna och det är alla, men man kan inte vara helt gränslös för det.
What comes around goes around… sen om det är rätt eller inte…
Michael: Ja då blir det hårt för kärringarna på tv som uttalade sig
hihi
Ja vuxenvärlden har verkligen svikit dessa och många andra ungdomar som drabbats av detta fall. Resultatet ser vi nu. Tänker även på ”Tinkerbellan” som drogs med och nu själv får känna på att leva under hot. Faktum är att även ”Oscar” har blivit sviken av vuxenvärlden. Märkligt att ordföranden i Humanistiska nämnden sitter där och inget nämns om den största boven i dramat nämligen socialtjänsten. Första våldtäkten kanske kan förklaras bort beroende på vilken information man suttit på vid det tillfället. De följande övergreppen känns som man helt kan belasta socialtjänsten för. Helt vansinnigt att gärningsmannen gavs möjlighet att utföra dessa dåd. Detta till skada för flickorna men även sig själv.
Barns utveckling när det gäller moral etik normer och regler styrs just av närvarande signifikanta personer i omgivningen. Oftast föräldrarna. Dessa ska då ge vägledning och lägga ut kursen på just dessa punkter.
I frånvaron av föräldrar passar då några fullkomligt hänsynslösa individer på att utnyttja tillfället för egna ändamål. På nätet söker man aktivt upp och samlar till sig svaga individer ur riskgrupper för kriminalitet.
En exempellös påverkan påbörjas med indoktrinering. Deras snedvridna syn på moral etik och lagar förs över på dessa lätta offer. ”Det är inte våldtäkt om inte offret skriker” etc. Gunillas favoritlögn. Det är inte våldtäkt om man som 15åring inte använt våld eller hot om våld. ”Påla dom” Tummen upp visande sitt gillande hit och dit. En farlig pöbel skapas.
Vem fan är dom att pådyvla andras vilsna barn sina egna snedvridna tankegångar i egna syften
En stor eloge till dig Catta som tar upp detta.
En ännu större eloge och kram till Amanda!
När jag så UG så fick jag en riktig flashback, då det för ett par år sedan skedde ett gruppvåldtäkts-försök på en av barnens skola.
Vi föräldrar fick inget veta förrän nån månad senare då media tog upp det.
Jag kommer ihåg rektorns svar på min mail då jag hade ifrågasatt varför vi inget hade fått veta och att ryktesspridningen bara blir värre när det försöks tystas ner.
Han svarade mig att de inblandade killarna var inte dömda och att skolan hade vidtagit åtgärder, mer än så behövde vi inte veta.
Åtgärderna bestod i att Svenska Kyrkan hade personal på skolan som följde pojkarna som en svans. Flickan fick utstå spott och spe.
Fick kalla kårar när jag hörde prästen i UG för en av de som var svans här på skolan hade lika snedvriden syn och menade på att flickan här fick i stort sett skylla sig själv för “hon hade ju varit pojkarna tillgänglig hela sommaren”
Tonårsmamma: Ja det är förjävligt att vuxna människor inte ens fattar allvaret i sånt här. Jag skulle bli vansinnig om det hände på sonens skola och jag inget fick veta.
Jadu Catta, tyvärr så rann det ut i sanden. Grabbarna var inte straffmyndiga och ärendet gick vidare till socialtjänsten.
Jag hade kontakt med reportern på den lokala tidningen, men kan ärligt säga att jag fegade ur pga av att jag inte ville hänga ut mina barn då dessa killar inte var att leka med.
Tonårsmamma. Jag har fått liknande uppgifter i detta fall, att många vuxna fegat ur pga av att man varit rädda att deras barn ska utsättas av mamman eller brodern
Det är ju det som blir så otäckt, man vet om att det finns ingen skyddsplan så därför backar man.
I mitt mail till rektorn så skrev jag just att jag har byggt upp en falsk fasad för mina barn, att på skolan är de trygga. Men så blir en flicka utsatt för gruppvåldtäktsförsök under skoltid och fasade rämnar.
Rektorn ville då att jag och min dotter skulle uppge namn på vilka som gör att hon känner sig otrygg, vilket jag vägrade med anledning av att det finns just ingen skyddsplan.
Tonårsmamma: Nej det fungerar otroligt dåligt på många platser i samhället. Jag blir så arg!
Det är just därför Amanda är min hjältinna idag, hon vågade göra det!
Tonårsmamma: Ja hon är för go!
Hörde prästen göra ett försökt till ursäkt idag på Studio ETT på radion där detta oxå togs upp
http://sverigesradio.se/webbradio/webbradio.asp?type=broadcast&Id=2277796&BroadcastDate=&IsBlock=
Del 2 av 2 ska ni gå in på om den inte går dit när ni klickar på länken
Rektorn och prästen är anmälda står det på expressen
Jocke: Det är bra det s det granskas. Nu är det natten för mig så go´natt på er alla
Catta:Jo det är det
Har du lyssnat på inslaget då?
Godnatt mé dig
Kramiss
Angående föräldraansvaret så tycker jag att Amandas mamma försökte lyfta fram det på ett föredomligt sätt. Amanda har gjort något väldigt starkt och bra som stått upp för en kompis hela tiden, men genom att lyssna på mamman så ser jag att hon också har tt gott föredome hemifrån. Heder åt de båda.
Jag har inte deltagit i den här debatten, men väl följt den och de som känner mig vet nog var jag står. Linnea skulle ha fått allt stöd och att hon tvingats flytta för att fullfölja skolgången är illa, men får hon nu inte bli kvar i den skolan så är det ännu värre.
Fortfarande lever tydligen många individer år 2010 efter principen att om ngn är att räkna som lösaktig, så då är det OK att våldta!? Vad kan det innebära att vara lösaktig? Är män det om de har hundratals sexualpartners? Eller är det endast kvinnor??? och med vilken rätt förgriper sig ngn på en annan människa?? Har vi inte rätt till våra egna kroppar??
Sedan kära storebror A.H. hur kan du respektive kära mor gå ut och försvara en bestialisk handling?? Att man står på ett syskons eller barns sida och stöttar, det är självklar, anser jag. Men ej att försvara ett våldsbrott! Nu har ju Oskar i allt det hela haft lite tur, han har endast fällts för två av tre våldtäkter!! Nej, det gamla ordspråket; Det har varit i säck innan det kommer i påse, säger en hel del.
Nu får vi bara hopas att flickorna klara det här OK, för framtiden! Sedan, jag gissar att det är XX utanför U-sala som Oskar befinner sig på, just nu, att de kan ge honom allt stöd som han behöver. Kunskaper i vad som är ok i kontakt med det motsatta könet etc… Sedan hoppas jag att käre A respektive fru M fälls för grovt förtal. Vad som ska ske med övriga som hällde olja på elden, tja det vete gudarna… De får nog sina straff, vad det lider!
Heder åt Amanda och övriga som stöttar Linnea respektive Jennifer.
Eva: Huruvida nån är lösaktig är nog helt och hållet beroende på vem man är själv. Jag för min del anser att folk ska skita fullkomligt i hur många killar/karlar någon har, det är deras sak. Men en man är ju aldrig lösaktig, han kan vara en bock, men aldrig lösaktig *ironi*
Eva Karlström.
Vad har eventuell lösaktighet med något atta göra?
De försvarar inget brott mer än du försvarar falska anmälningar.
Han är inte anklagad för någon tredje våldtäkt, du kanske tänker på pappan på badhuset som anklagades av första tjejen?
Du tycker inta att du ska dömas för förtal då? Utpekade du inte just någon som brottslig?
Vulgus? eller vad som döljer sig där bakom! Jag törs i alla fall bruka mitt namn!!!
Om du lyssnat noga på vad en del av de äldre damerna uttryckte om främst Linnea + om du söker högre upp här på denna sida, så vet du vad jag talar om.
Sedan Catta så delar jag absolut din uppfattning om att det inte angår någon, vem, vad, hur någon väljer att ha relationer med andra. Eller antalet med för den delen. Men, ingen har rätt att utöva våld mot någon annan oavsett i vilket syfte!!
Beträffande antalet våldtäkter, det är en diskussion du bör ta med käre store bror! Från en av hans sidor står det klart och tydligt att lillebror varit anmäld för tre, men endast fälld får två!!
Eva Karlström:
Nej det vet jag inte. Vad menar du?
Nej det står det inte.
*suck*
Skrev precis om det du säger idag.
Vart va insynen fråm föräldrar och vuxna?
Dom kan ju inte va helt blinda,
Kika gärna in o läs.
Vulgus! Noterade ej att du mumlar ngt om förtal i slutet av din kommentar, till mig! Tja, jag skulle rekommendera att du antingen Googlar på offentlighets principen och då i synnerhet domar! De är mycket offentliga handlingar, de första 10´sidorna man hämtar ut fr Tingsrätten och/eller Hovrätten är gratis, all däröver får man bet. för + utredningen är även den offentlig. Vill du fördjupa dig så kontakta utrednings roteln så ställer dom upp. De brukar vara mycket tillmötesgående, låna lokal etc och därefter kan du själv besluta vad du vill ha kopior på! Tja, det krävs i ock för sig att man är myndig! Att sprida offentliga domar eller domstols beslut är ej förtal. Förtal är när man i nedsättande termer kränker individer och sprider ex osanningar… Slå upp! Alltid lär du dig något… Jag brukar vara ganska försiktig med vad och hur jag säger olika saker…
Har precis försökt plocka fram store brors sida i avsikt att kopiera till dig, vad jag skrev. Men, tydligen är hotbilden stor mot bror, mor och resten av familjen, just nu. Allt är borta, där jag fann det tidigare i dag…
Hej, Jag bor långt fråd detta i Stockholm och känner ingen av inblandade här eller i Bjästa.
Jag vill bara beskräfta det Eva Karlström skriver om vad som fanns på storebors sida. Jag läste samma sak där – om en tredje våldtäktsanmälan där flickan tagit tillbaka anmälan. Jag surfade samtidigt som Uppdrag Granskning sändes – en del läste jag dock genom att fiska upp raderade sidor från Google’s cache. Minns inte hur det var med den här sidan – men jag minns den och att även om X inte förjänar någon sympati så fötjänar han åtminstone möjligheten att göra bot & bättring. Men hur ska det gå till med en sådan omgivning??
Och de filmer man kunde hitta på Youtube där X själv tigger om sympati. Där bror/mor själva publicerar X namn och visteeseadress. Vad ska man säga …
Och förståss all heder åt “cattisbubbla” och Amanda som lyckets hålla diskussionen sansad mitt i den här stormen.
Wilhelm ,jag kan inte låta bli att tänka på ordspråket; Det som har först varit i säck innan det hamnar i påse! Jag avstår fr att belysa diagnos kriterier, har dock viss kompetens på området. Men det är ngt för Sis hemmet utanför U-sala att ta ställning till.
Men det ytterst beklämmande är att en familj ställer till beskådande en familje medlem på sociala sidor på nätet. Det är icke att ta ett vuxen ansvar. Trots allt så vet vi som vuxna inte alltid vad våra barn gör. Däremot är det inte fel i att ge det stöd som man bemäktigar + ex hjälp till att hitta en bra försvars advokat, om man inte är nöjd med vad rätten utsett.
Beträffande vuxenvärdens stöd, då i synnerhet föräldra stödet eller mer bristen på detsamma. Alla föräldrar är inte alltid kapabla till ett gott ansvars tagande, de har många gånger svårt till de ex prioriteringar som man i en vårdnads roll måste ta, då och då. Då är det av stor betydelse att övriga vuxenvärden ej står handfallna och “flata”. Trots allt så gör barn vad vuxna gör, ej vad vuxna säger!