Ännu en gång talar konstens idioti. Denna gång är det ett foto på den då 10-åriga Brooke Shields som ska ställas ut. Ett barn som är hårdsminkat och med inoljad kropp ska alltså hängas upp på väggarna på Tate Modern i London, för allmän beskådan. Det är ju inte alldeles okänt att det finns människor som går igång på sånt och jag kan inte se vitsen med att ställa ut något dylikt. Det var hennes mamma som godkände fotograferingen när Brooke var barn, men nu är ju Brooke vuxen så det borde ju vara upp till henne kan jag tycka om hon vill ha bilden hängande på väggarna, men så funkar det förstås inte, utan nu får hon betala för att hennes morsa tog ett idiotiskt beslut.
Att det sedan på utställningen kommer att finnas andra pornografiska bilder och foton på människor som har penetrerande sex gör ju inte saken bättre. Utställarna anser alltså att bilden på den 10-årige Brooke är av sexuell natur eftersom man ställer ut det i det sammanhanget, vilket gör det ännu sjukare. Skulle en “vanlig” människa använda sig av ett foto på en naken insmord 10 åring så skulle det bli innehav av barnpornografi, men som konstnär så kan man tydligen göra vilka galenskaper som helst och liksom bara vara cool och djup. Personligen så äcklas jag av deras tanke. Det räcker att en enda pedofil tittar på fotot och går igång för att det ska vara för mycket, och man får väl hoppas att ingen går igång så pass att dom går ut lever ut sina lustar på något barn efter att ha tittat på “konstverket”…..
8 kommentarer
Kommentarers RSS TrackBack Identifier URI








Idioti var ordet. Det är jävligt märkligt att tydligen allt får göras/tillåtas i konstens namn!!
Tate-modern har jag varit å kollat på konst som var välldigt konstigt
Hasse: Ja det måste ju vara kanon att kalla sig konstnär, då kan man ju göra lite hur man vill utan att folk ska tycka det är sjukt på något sätt
Jocke: Ja vi vanliga dödliga kan ha svårt att förstå oss på konst ibland
Jo men stääla ut silver som blivit överkört av ångvält som kallas konst var mycket sådant som man inte fattade vad som gjorde det till konst
och ett par av guiderna på temsen-båtarna ställde sig oxå undrandes till detta kan ej återge vad de sa om konsten
Jag har i alla år varit misstänksam mot de som vill teckna och måla kroki.(Stav?) När man pratar med dem så säger de att det finns inget vackrare än människokroppen och att det inte sr det som ngt snus. Men när man pratar med samma människor efter ett par glas rödtjut, så är de samma oftast, de som har snuskigast humor och tankar.
Snus skulle vara snusk
vem e så dum alltså uch