Jag som så många andra blir ju lika förvånade varje gång man läser om hur de värst ansedda männen får buntvis med beundrarbrev från kvinnor i vårt avlånga land. Att en bankrånare eller en bedragare kan få det, okej, men att grova våldtäktsmän, pedofiler, mördare och annat helt plötsligt mottar brev från kvinnor runt om i landet som aktivt vill ha kontakt och besöka dom är mer svårbegripligt. Jag som så många andra sitter och ruskar på huvudet och tänker: Vad fan är det för fel på dom? Har kvinnorna dessutom småbarn och börjar brevväxla och besöka en grov våldtäktsman eller pedofil så måste jag säga att jag omgående känner att någon borde omhänderta barnen då mamman uppenbarligen har extremt dåligt omdöme, ett omdöme som senare kan drabba barnen.
Jenny Palm skriver en bok om varför kvinnor attraheras av farliga män, hennes studier och tidigare forskning visar att det oftast handlar om kvinnor som tidigare inte blivit sedda, som har upplevt ignorans, och som är impulsiva. Vissa kvinnor likväl som män vill ha makt, man vill ha trygghet och man vill vara någon. Har du en känd våldsverkare som pojkvän/make så får du en viss makt i vissa kretsar, det är ingen som sätter sig på eller bråkar med Juha Valjakkalas fru, det är ingen kvinna som limmar på Anders Eklund så honom får du ha för dig själv, det är klart att du känner dig trygg med en man som kan döda om han behöver, som har bevisat att han klarar att göra det.
Att det sedan kommer en massa negativa saker med att vara tillsammans med en känd kriminell är liksom en parantes. Jag har sett kvinnor/tjejer som berättat att de varit tillsammans med en för staden känd kriminell och hur de runt omkring visar en slags respekt för henne just för att de inte vill dra på sig personens ogillande. Kvinnor som varit tillsammans med kända storlangare som fått respekt i dom leden för att man inte vill stöta sig med den som har ”grejerna”. Visst kan det vara så att kvinnorna inte tidigare blivit sedda och att de nu blir någon, denna kända man, om än på ett negativt sätt, gör att kvinnorna blir någon, den mannen har av alla valt just henne.
Jag kan förstå att tex Svartenbrandt under sina glans dagar fick beundrarbrev. Han hade utseendet och han var spännande. Grova kriminella som inte fysiskt sett gett sig på andra kvinnor eller barn kan jag också ha en viss förståelse för att vissa kvinnor fastnar för, dom männen kan inge en viss trygghet. Juha Valjakkala däremot hade risigt hår, pundarutseende och hade förmågan att döda ett barn (bland annat) , vad kan möjligen vara tilldragande hos honom? Det är ju lätt att tro att det bara är dumma våp, eller kvinnor som är outbildade och uppväxta i dysfunktionella familjer som dras till dessa män, men så är det ju inte heller, det finns välutbildade, kvinnor på den övre delen av det sociala skiktet, som faktiskt lockas av dessa män också. Dock blir dessa kvinnor ofta efter en tid varse att deras val inte var det bästa, när dessa män vänder sig emot dom och dom får sin del av hans sjuka agerande. När dom själva blir våldtagna och misshandlade. Det mest tragiska är när småbarnsmammor väljer att inleda en relation med såna män, då är det inte bara kvinnan som får betala för sina idiotiska val, utan även barnen…..
5 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera









Och hur tror man då att alla normala killar påverkas när dom hör att grova kriminella män är väldigt populära hos kvinnor? Jo, dom försöker självklart själva agera likadant. Och sen kommer tjejer och säger att dom beter sig som svin. *sigh*
DaMan: Ja men jag tror att de allra flesta normalt funtade tjejer vill ha en normalt funtad man, så att ta den vägen tror jag inte gör att man får fler hugg
Det är tyvärr ingen falsk trygghet. Att en man ska vara kall och kunna ta ett liv har att göra mycket med de primitiva stenålders instinkter hos kvinnor. En man ska kunna jaga, alltså kunna döda ett djur och ombesörja mat till familjen. En man ska också kunna ta ett människoliv för att skydda familjen. Kvinnor vill inte ha mesiga män utan riktiga karlar. Tänk om Sverige blir invaderad av ett främmande makt och alla män vägrar att ta till vapen.
De flesta kvinnor vill ha starka män. Vissa styrs mer av våra moraliska och kulturella normer och vissa styrs mer av sina inbyggda instinkter.
Det bekräftar naturen där dem hanar som är mest brutala och starka få para sig och för sina gener vidare.
Moris: Det är väl stor skillnad på att till vapen och försvara och att vara kriminell och mörda. Det fattas ju en spärr i hjärnan om man kan döda för småsaker typ pengar.
Moris: Ja de flesta kvinnor vill nog ha starka män, men som Hmm säger så är det skillnad på att hugga nån i ryggen, skjuta någon osv och att vara stark. Det finns väldigt många av dessa mödare som är extremt svaga, en stark person behöver inte hugga någon. Sen är det skillnad att ta till vapen i krig och för att man inte fr som man vill eller för att någon säger fel ord…