Nu har en hemvärnsman i Sundsvall åtalats för att ha jagat och hotat två män och en kvinna av utländsk härkomst med kniv . Mannen i fråga är chef för den militanta nynazistiska organisationen Svenska motståndsrörelsen. Förutom det så har han drillats av hemvärnet i att tävla i SM -skytte med AK4, han är dock nu avväpnad och utesluten.
Detta är ju långt ifrån första gången en hemvärnsman missbrukat sin ställning och visat att de inte är lämpliga att inneha vapen.Personligen så har jag aldrig heller förstått att privatpersoner ens har möjligheten att få ha så kraftiga vapen hemma i sina bostäder, jag tycker det är helt sjukt. Om hemvärnsgubbarna (och kvinnorna) är i behov att gå i tjänst och ha ett vapen så borde man väl kunna åka till ett ställe och hämta ut vapnen?
Jag drabbades själv som 13-åring av en hemvärnsman som sköt mot mig, min bror och en kompis för att vi satt i en trappuppgång och pratade, vi hade tur den gången och resultatet blev några hål i väggen ( och tre skiträdda ungdomar förstås) . Här är några fler uppenbart instabila hemvärnsmän med vapen i sin ägo, det finns säkert fler, men detta är vad jag hittade vid en snabb sökning:
3 Juli 2006. En 21-årig Hemvärnsman i Täby skjuter vilt omkring sig med en AK4 och träffar en 17-årig tjej i benet. Han tar sedan sitt eget liv.
13 januari 2002. En 25-årig hemvärnsman skjuter ihjäl två nära vänner och deras son i Geilo, Norge. En fjärde person skadas allvarligt. Tre timmar senare tar gärningsmannen sitt liv. Under kvällen hade 25-åringen haft födelsedagsfest och varit på gott humör. Men något gick snett och efter ett bagatellartat bråk hämtade han sitt automatvapen.
8 januari 2002. En 32-årig hemvärnsman skjuter vilt omkring sig med en AK4 från sin balkong i Eksjö.
7 juni 1999. En 45-årig hemvärnsman skjuter flera skott med en AK4 i Hagsätra centrum i Stockholm. En kvinna som får vapnet riktat mot sig chockas och förs till sjukhus.
8 mars 1995. En 40-årig hemvärnsman skjuter med enAK4 i sin lägenhet i Solna efter ett bråk med sin sambo.
1 november 1991. En 22-årig man i hemvärnets kläder rusar på en SL-buss vid Hammarénsbacken i Stockholm och skjuter minst 15 skott med en k-pist.
Nu har ju jägare vapen hemma också men man hinner nog ådstakomma större skada på kortare tid med en AK4 än en älgstudsare kan jag tro eftersom AK4;an ger en skur av skott som sprids hej vilt omkring, eller har jag fel där? Och kan någon förklara för mig varför det är nödvändigt att man har vapnen i bostaden? Hemvärnets hemsida hittar du här.
29 kommentarer
Kommentarers RSS TrackBack Identifier URI
Hejs,,
En förklaring torde vara att det är en gammal förlega sen hemvärnet bildades. Alltså man har sina vapen hemma i händelse av krig. Då talar vi om ett traditionellt krig med trupper som försöker inta landet rent fysiskt. Inte ett krig som styrs från ett kontrollrum 400 mil bort där man avfyrar långdistansraketer och dylikt.
Vid ett traditionellt krig så har man som en första uppgift att slå ut vapenlager och likvidera viktiga strateger (Personer). Hemvärnsmän tillhör inte dom som man hade någon koll på och dom var menat att sättas in i första hand som skydd mot just lager av vapen och ammo och även viktiga platser som måste försvaras. Därav deras behov att ha sina vapen tillgängliga i hemmet.
Sen att det spårat ur och några använder sina vapen i andra syften än det dom är menat för är väl en bild av dagens samhälle.
Tyvärr.
En AK är en förkortning av AutomatKarbin vilket är uppbyggd för att kunna skjuta enkel Skott (patronvis eld) och Automat Eld Vilket är flera skott som kan finnas i ett Magasin (20-25 st) för Ak4 och 30 st. för Ak5. En Hemvärnsman kan nu idag välja om han/hon vill ha sitt vapen hemma i ett av polisen och hemvärnet kontrollerat och låst vapen skåp och det ska vara isärplockat (tror jag) Slutstycke för sig Amunition för sig och vapen för sig eller inlåst i en s.k vapenkasun vilket endast ett befäl har tillgång till.
Ak4 är i stort sätt bara? hemvärnet som har ak4 är ett gammalt vapen och är påväg att försvinna.
Här är lite mera fakta som finns på Wikipedia:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Ak4
Ps. Annledningen till att jag vet detta är att jag har både gjort lumpen och hemvärnet.Ds.
Jag vet inte så mycket om hemvärnet mer än att dom brukar komma när det handlar om olika “katastrofer” också, typ översvämningar eller tex när någon försvunnit. Men jag tycker nog att det ska vara slut med det här att få ha vapen, det är ju lite som du säger Gripplund att krig idag är lite annorlunda än förr så det finns nog ingen anledning att vara stridsberedd med vapen hemma
Catta: Jo det kan man juh tänka sig men skulle det bli någon form av mobilsering så måste hemvärnet ut till sina bevakningsobjekt vilket inte bara är “mobbförråd” utan även kunna ge ett visst skydd av vissa strategist viktiga possitioner t.ex radiomaster eller radio/Tv-stationer för att dessa ska kunna fortsätta fungera även ett visst skydd för hamnar, kärnkraftverk osv. dessa ska skyddas både tills dess militären kan överta vissa objekt eller andra kan ta över. så hemvärnet är de som snabbt ska kunna sättas in i viss viktig försvar medans militären och de som fortfarande blir inkallade till försvaret är klara.
Jocke: Ja det kanske är så, men det verkar ju inte vara någon vidare kontroll över vilka som får ha vapen hemme, det verkar ju vara både psykiskt instabila och folk som är medlemmar i mitlitanta organisationer så dom kanske ska ta och höja intagningskraven då
Catta: Jo jag vet men sen vet man inte alltid vem som kommer att flippa ur när man söker sig till hemvärnet går juh så lätt att dölja så man måste juh få in tips så att de kan stoppas innan något hemskt hinner hända, men sen är det inte alla kontroller som borde göras som görs tror inte en hemvärnasman kontrolleras för drogmissbruk eller annat liknande (tror ej jag gjorde någon) sen borde alla hemvärnsmän vara äldre än vad de är och mna borde ha gjort militätjänst innan man skulle få söka sig dit pluss att man borde få genom gå både kontroll för missbruk av alla former och samtal med psykolog under hela sin kontraktstid innom hemvärnet så att personer med pysiska problem eller drog-/ Alkoholmissbruk kan upptäckas innan det är försent.
Jocke: Nej jag tror man måste stärka kontrollen och ha som krav att de kontinuerligt ska genomgå vissa tester
Catta: Jo det behövs fler och fler kontroller både av psykologer och läkare för att kunna upptäcka missbruk och psykiska problem och att dessa ska göras utan föranmälan utan att det ska göras oregelbundet så att de som missbruka eller har psykiska problem kan “gömma” sig undan
Det är hårdare krav på hemvärnsmän än på jägare. Öht är det ganska ovanligt att brott begås med legala vapen. De flesta illegala vapen är insmugglade.
Jag är jägare och jag har ett gevär som är halvautomatiskt med grövre kaliber än en AK4, 30-06. Det kan döda en människa som sitter på andra sidan en tegelvägg (viilket förvisso en AK4 också kan, sex lager tegel går den igenom, men det ska vara en bra träff då). Skillnaden mellan hel- och halvautomat utgör ju inte direkt någon större farlighetsskillnad. I det militära använder man i princip bara helautomat på kort håll i små utrymmen och utan att ha ett särskilt mål att sikta på.
Det är väl kontrollen av personerna som har vapen som borde vara bättre, inte möjligheten att ha vapen som borde vara sämre.
Många mordförsök med skjutvapen hade nog dessutom varit mord om förövaren istället använt kniv.
Profanum:Det jag tänker (är helt okunnig om vapen dock) är att en AK4 måste ju ha en jäkla spridning på skotten, så om man står inne i stan och det är en folksamling och har en AK4;a och skjuter av en salva så riskerar man att träffa en massa människor, men om man har en vanlig älgstudsare så är det bara ett skott som går iväg, men nu säger du att du har halvautomatiskt, vad innebär det och vad jagar man med det?
Ja kontrollen av personerna borde vara betydlkigt bättre oavsett om det handlar om hemvärnet eller jägare. Jag vet inte hur många fyllbultar jag sett i mina dagar som dragit fram sina studsare i fyllan och villan. Och läkarna är ganska kassa på att anmäla instabila människor också
Finns det fortfarande Ak4:or hemma hos folk? Trodde de flesta samlats in i kasuner för två år sedan och framåt.
Angående farlighet osv finns alltid halvautomatiska hagelbössor. Visst, max tre patroner går i men sådant går att modifiera.
Catta: Skillanden mellan ett helautomatiskt vapen och ett halvautomatiskt är omladdningen vilket innebär att ett helautomatiskt vapen kan man när man ställt om till automateld skjuta hela tiden utan att tabort fingret från avtryckaren och den eldgivning som då skrer håller på tills magasinet är tomt på amunition och halvautomatiskt vapen innebär att man efter varje skott man avlossat måste göra ny mantelrörelse och eller ladda om med en ny patron. En liten sak till helautomatiskt vapen kan aven när man skjuter patronvis eld och skjutas på samma sätt som vid automateld man behöver bara släppa på avtryckaren eftersom vapnet laddar om sig automatiskt utan att man behöver göra mantelrörelse.
HDR-fotografen:Hemvärnet tror jag fortfarande har sina vapen hemma.
Det finns juh pumphagelbössan som du kan ladda 5 skott i magasinet men kan även ha 6-7 skott i magasinet.
Detta är en form av halvautomatisk hagelbössa
Hämtat info från wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Benelli_M4_Super_90
#Jockestankeverkstad, De flesta Ak4:orna i Nordvästskåne är iaf insamlade. Tror bara patronlägeslåsen är kvar ute i husen.
Angående hagelbössan syftade jag på den svenska lagstiftningen som tillåter max tre patroner, en i loppet och två i magasin.
HDR-fotografen:Jo men troligen kan det vara så att de är insamlade för att skrotas för att Ak4:an håller på att bytas ut mot Ak:5:aan och sen kan det oxå bero på att i Nv Skåne är juh tillhåll för Bandidos och HA så det krävs högre kontroll av vapnen där.
(vet när jag var nere här i trakterna så var det välldigt viktig att vi höll reda på våra vapen.)
Men sen fram gick det inte att du avsedde Svenska hagelbössor när du skrev det om hagelbössor så det var därför jag tog fram info. hagelbössor
jocke:
NEJnej. Halvautomatisk innebär att man bara behöver släppa avtryckaren mellan varje skott, vapnet sköter matningen av ammunitionen.
Helautomatisk innebär att man kan hålla avtryckaren intryckt och vapnet sköter både matning och avfyrning under tiden.
För resterande finns inget samlingsnamn utan de benämns efter matningssystem, enskottare, repeter, rakrepeter osv.
Helautomatisk: Ratatatatatata
Halvautomatisk: Pang, Pang, Pang.
Annat: Pang, klick och skrap, Pang, Klick och skrap, Pang
AK4:orna ska föresten vara kvar i hemvärnet. De är inte särskilt omoderna och används fortfarande på många håll i världen, i Pakistan och Norge t.ex.
Catta:
Spridningen beror på skytten. Med helautomatisk eld får man ju iväg fler skott på kortare tid, men det är svårare att träffa också. Din normale knarkare/ fyllbult/ galning kommer nog inte göra mer personskada med helautomatisk eld än med något annat. Däremot såklart en fara för folk i hus i närheten.
Halvautomatiska studsare används typiskt sett vid jakt där det är viktigare med ett snabbare “andraskott”. Jag har min till åteljakt på vildsvin (när man lägger ut mat åt dem och sitter på vak, typiskt sett i en ganska ombonad koja). Eftersom vildsvin är hårdskjutna och på åtel alltid har väldigt nära till skydd så vill jag ha möjligheten att sätta ett skott till i grisen om den springer efter första skottet. Då slipper både jag och grisen onödigt omak.
Man förlorar lite precision med halvautomat så för övrig jakt har jag en repeterstudsare (där jag måste mata fram ammunitionen mellan varje skott, vilket tar ungefär en sekund)
Okej, tack för infon och nu när jag ändå har er på tråden, hur är det när man är med i en skytteklubb och tex tävlar, visst får man ha vapnen hemma då också? Och är det i så fall vapen som är möjliga att ta kål på folk med eller är det en klenare variant?
Sen: När man som jägare ska ha vapen hemma hur går kontrollen till, görs en koll i brottsregistret ? Någon psykisk/lämplighetsvärdering av personen ? Vad krävs för att bli av med licensen?
Du kan skjuta både patronvis eld med en Ak och autromateld vilket betyder att du kan tömma ett mag på några få sekunder patronvis eld då kan du “hushålla” med amunitionen lika dant med en KSP.
Ak4:an är ett vapen påväg ut från hemvärnet oxå snackade med några hemvärnsgubbar när jag tog mitt körkort för buss och de hadde bytt ut Ak4:an mot den lättare 5:an
Sverigen Norge Estland och Turkiet använder Ak4:an
De flesta vapen som förvaras hemma ska vara inlåsta i vapenskåp och slutstycket bortplockat
Lär bli en hel del Ak5:or över nu när försvaret är så bantat. Bara till att skruva av rödpunktssiktena igen och sätta på dem på Ak5 istället.
Catta m.fl:
Om man är tävlingsskytt så får man ha vapen hemma, men det är mycket stränga regler. Du måste ha varit aktiv skytt i minst sex månader och ha ett intyg från klubben om att du är en seriös tävlingsskytt, men de flesta klubbar kräver minst ett års aktivt medlemskap. Normalt sett får man bara licens på pistol i kaliber 22 lr, alltså typ motsvarande ett mycket kraftigt luftgevär under de första aktiva åren. För grövre kalibrar krävs mer.
Det är mycket lättare att skaffa jaktlicens.
Man gör alltid ett koll i straffregistret och man ska vara ostraffad de senaste fem åren och om det rör allvarliga brott (mer än 2 års fängelse) så ska man vara straffri i ca 10 år. Brott med penningböter (typ fortkörning) räknas inte, men man ska också vara att anse som redbar. Att vara redbar innebär att man t.ex. inte få ha mängder av obetalda parkeringsavgifter, köra för fort vanemässigt eller ha många mindre skulder hos kronofogden.
Man kan också bli av med licensen om man begår brott eller visar sig vara oredbar, men det är högre krav på att ta tillbaka en licens än att vägra ge ut en licens.
Om man är dömd för grova våldsbrott med skjutvapen inblandat, mord eller upprepade sexualbrott så kan man i princip inte få vapenlicens utan att vara helt straffri mycket lång tid (>20 år).
Man kan ha sex vapen på jaktlicens (i mycket speciella fall ett till och första året bara fem).
På samlarlicens kan man ha många fler vapen, men man måste ha en inriktning på samlingen så det kan inte vara vad som helst.
På självskyddslicens kan man ha ett vapen.
Som tävlingsskytt kan man ha ett vapen för varje gren, i särskilda fall två vapen.
För svartkrutsvapen för 1890 behövs ingen licens <– Konstigt, det kan vara mycket potenta vapen, t.ex. en revolver med sex skott som går att avfyra i en följd.
Extra pipsett går på samma licens som huvudvapnet men måste anmälas till polisen.
Alla licenspliktiga vapen måste förvaras i ett säkerhetsskåp som ska vara typgodkänt (ss 3492), skåpets ID-nummer måste anges i licenshandlingen. Skåpet ska stå i hemmet om inte annat anges. Vapnen får förvaras hela i skåpet men inte laddade. Ammunitionen måste förvaras i skåpet också. Om skåpet väger mindre än 152kg så måste det bultas fast i vägg och golv.
Vid resa måste man föra vapnet dolt, t.ex. i ett vapenfodral. Om man måste lämna vapnet utan uppsikt måste vital vapendel avlägsnas (t.ex. slutstycke) och vapnet låsas fast i fast del av fordonet eller byggnaden med ett klass 3 lås (typ kabellås till cykel eller vanligt hänglås).
Fan vad mycket jag kan på rak arm!
Här kommer mer:
Jaktvapen får inte se ut som militära vapen och de får inte ha vikbar kolv. Hagelgevär får inte ha större kapacitet än tre patroner och begränsningen ska göras varaktig med lödd bult eller godkänt lim. Kulvapen har ingen kapacitetsbegränsning men vid jakt får man bara ladda med visst antal patroner beroende på bytet (T.ex. två vid björnjakt och tre vid älgjakt)
Man kan inte få licens på vapen som används av svenska försvaret. När AK4 mönstrats ut kan man alltså få licens på den. Samlarlicens eller skyttelicens. Jaktvapen får inte vara helautomatiska. Det finns dock en jaktvariant av AK4:n.
Nått mer någon undrade?
Profanum: Ja det var en lektion som hette duga
Men intressant. Ja några fler frågor. Självskyddslicens , vad är det? Och om vi tex skulle säga att jag är gift med en tungt kriminellt belastad man (eller sambo) skulle det påverka min möjlighet att få licens för egen del?
Intressant att du tar upp hemvärnet, Catta! Här i Värmland så har hemvärnsmännen AK4:an hemma, men inte nyckeln till patronlägeslåset eller någon ammunition. Vilket helt enkelt gör vapnet obrukbart. Det är inte ens lönt att stjäla, då du inte ska kunna få ut låset utan att förstöra vapnet. Detta är direkt beroende på de incidenter du tar upp, så hemvärnet har faktiskt gjort något åt det.
Att lämna in vapnet någonstans leder till problem när det blir övning till exempel, antingen ska vapnen transporteras till övningsplatsen, eller så måste man till en viss plats för att hämta ut bössan och sedan åka till övningsplatsen. Då är det betydligt lättare om övningsledarna har med sig alla nycklar istället, tillsammans med ammunition. Sen handlar det om att kunna vårda vapnet, något som är tråkigt att behöva göra under den extremt korta övningstid vi trots allt har. (Just nu är det bara en stor övning om året för oss vanliga hemvärnsmän, om man har tu – någon extrainsatt övning som vi dock inte får ersättning för.)
Sen kan jag nämna att hemvärnsmän inte behöver ha ett vapenskåp. Utan man gömmer undan vapnet i minst tre delar, nyckeln, den vitala delen (underbeslaget) och resten av bössan, förvarat på olika platser. Det var det jag tyckte var märkligast när jag började! Då vi även hade nyckeln hemma.
Men angående principsaken att ha bössan hemma, så kan man föreställa sig ett värsta tänkbara scenario, om det skulle komma ett anfall (Vilket är skälet till att vi har ett försvar, hur orealistiskt det än kan vara) så har vi inte mer än några värnpliktiga bevakningssoldater här och var, som är redo att ta striden. Där kommer ju hemvärnet in, att vi ska vara beredda på det och därför ha utrustning och vapen hemma, för att snabbt och enkelt vara redo att bekämpa en eventuell fiende.
Det är väldigt synd att det finns rötägg överallt, som gör det omöjligt för oss att vara så effektiva som vi egentligen vill vara. Som att vi till exempel inte kan ha ammunition och vapennyckel hemma. Men ur säkerhetssynpunkt tror jag att vår lösning är en fullgod kompromiss. Att sedan mannen i Sundsvall avväpnats och uteslutits, trots att han inte är dömd än(?), är väl ett bevis på att det är en tämligen strikt kontroll. För vi får ju trots allt inte åsiktsregistrera människor i vårt land, och det gör det otroligt svårt att kunna veta om man är nazist eller något annat i den stilen. Finns man med i belastningsregistret så får man inte gå med i hemvärnet.
Hej Izzzy, kul att “se” dig:)
Ja men det du beskriver låter ju som en vettig lösning tycker jag, och visst är det sant att man inte får åsiktsregistrera så den grejen förstår jag ju att det är svårt, men jag tänkte mer på såna som är riktigt instabila, hur ska tex en läkare som stöter på en instabil patient veta att han är med i hemvärnet och varna dom för honom?
Catta:
Självskyddslicens är licens för pistol för personer som är allvarligt hotade till livet. Det är mycket ovanligt att någon får sådan licens men också mycket ovanligt att någon ansöker om det. Kraven är inte så vansinnigt högt ställda, men det ska ju vara ett reellt och påvisbart hot. Jag vill minnas att en advokat som kommit på kant med ett MC-gäng och bland annat blivit utsatt för flera inbrott av hotfull karaktär fick sådan licens.
Ja det påverkar dina chanser, inte egentligen juridiskt för licensen i sig men du kommer då inte få förvara vapnen i hemmet, och det är ganska svårt att få tillstånd att förvara vapnen någon annan stans.
Men i praktiken kan jag tänka mig att polisen skulle avslå utan ordentlig grund.
#izZzY, patronlägeslåset går att ta bort med en gnist, men det är inget som tjuvar har tillgång till eller kunskap om, och för försvaret är det billigare att skrota en AK4, som för några år sedan hade ett tillverkningspris på 500 kr.
Ett förtydligande om Hemvärnets vapenhantering. SAMTLIGA AK 4or är försedda med patronlägeslås som gör vapnet obrukbart. Nyckel förvaras centralt och vapnen låses upp vid övning/mobilisering och låses igen vid övnings slut. Den enskilde Hv-mannen kan alltså inte använda vapnet hur som helst, men det primära syftet är att om vapnet stjäls så går det inte att använda.
Om kontroll: varje Hv-man är kontrollerad med MUST, SÄPO, Sociala myndigheter, kronofogde och belastningsregister. Jämför med din arbetsplats hur många som är beredda att underkasta sig den gransknigen. Andelen dumskallar i Hv är i min mening lägre än samhället i övrigt. Däremot är folk i allmänhet rädda för det okända och vapen är okänt för många och slopandet av värnplikt gör militärverksamheten okänd för flera, varför Aftonblaskan kan frossa i allt som spelar på den fobin. Jag lovar, hv-mannen är inte ett större hot än narkossköterskor eller hemmasnickare.
Christoffer: Ok,fast hur kan då dessa hemvärnsmän skjutit omkring sig med sina vapen om det är obrukbart i hemmet? Att det finns idioter i alla yrkeskårer är klart,men det gör ju inte skadan mindre för de som drabbas av en specifik idiot
Hej Catta!
Efter skjutningen i Täby, som gjordes av en Hv-man som aldrig deltagit i övning och som mot alla regler hade ammunition hemma, så beslutade rikshemvärnschefen att hv-soldaterna inte ska ha tillgång till sin egen vapenlåsnyckel.
Därefter har alla nu lämnat ifrån sig sina nycklar, och det som är kvar i hemmet är en järnklump som i princip är mindre farlig än den uppsjö av knivar som vanligt folk har i sina kök.
En hemvärnssoldat har alltså sitt obrukbara vapen hemma och tillåts ej att ha ammunition hemma. Jägare däremot har fullt funktionsdugliga vapen hemma, och dessutom tillgång till ammunition.
Jag skulle vilja påstå att hemvärnssoldaterna är de du behöver oroa dig minst för om du jämför dessa två “yrkeskategorier”.
Peter: Okej, reglerna har blivit ändrade alltså? Ja det är förstås samma med jägare, det har hänt ett flertal ggr att vanliga jägare suttit hemma på fyllan och ska demonstrera vapnen eller bara får för sig att ut och skjuta lite, så visst är det så. Vansinne är det i alla fall,vissa är helt enkelt för instabila för att inneha vapen, och vissa läkare är för slöa/rädda att anmäla om dom anser att någon är olämplig av olika skäl