Kommentarer till Baken bak hur man än gör

Av: profanum_vulgus

profanum_vulgus — Tue, 14 Jul 2009 11:15:39 +0000

Vid många brott finns det ju inte ens någon närvarande som kan anklaga, villainbrott, cyckelstölder, skadegörelse, bilstöld, mord osv. Detta tas dock aldrig upp som skäl för att sänka beviskraven för dessa brott.
Varför skulle svårigheter med bevisning vara ett skäl att sänka beviskraven just för sexualbrott ?(tidens moraltanters favoritbrott, dessa skiftar ju med tiden)
Sexualbrott är ju mer lättbevisade än de flesta andra brott, problemet ligger ju i att åklagarna vet att det räcker med ord-mot-ord för att fälla och därför skiter man i att samla in bevisen (särskilt som ju bevisinsamling kan bevisa att någon är ockyldigt anklagad).

Av: Johan

Johan — Sat, 04 Jul 2009 10:35:14 +0000

Det är ju lite enkelt att argumentera för att kvinnor ska ändra sig. Psykologiskt fungerar vi inte så olika. Det finns massor av män också som fastnar i destruktiva förhållanden, även om de i allmänhet är mer psykiskt destruktiva än fysiskt.

Och det finns män som både blir våldtagna och inte hämnas.

Av: chheber

chheber — Sat, 04 Jul 2009 07:56:33 +0000

”få en stämpel på sig för resten av livet”
En våldtäcktsanklagad ses väl av samhället skyldig oavsett om han frias eller inte, till skillnad från andra brott. Det är väl endast i fall där det framkommer att det var en falsk anklagelse som gärningsmannen anses oskyldig.

Av: Illwill

Illwill — Fri, 03 Jul 2009 18:08:22 +0000

Jag ska försöka uttrycka mig så det inte blir olagligt…

Men ok, jag är man så det fungerar lite annorlunda. Kort sagt:

1. Det krävs extremt mycket för att jag ska bli våldtagen (av man/män), antingen extrem överbemanning eller att jag är på något sätt medvetslös. Annat än det så slåss jag, dör hellre än tar den förnedringen.

2. Om jag skulle bli våldtagen så skulle jag endast gå till polisen om jag inte visste vem förövaren var. Då för att ge dem DNA-bevis etc så de kunde ta reda på vem det var. Om de lyckades med det så skulle jag ”ångra” mig så fort jag fått veta på vem förövaren var.

Överfallsvåldtäkterna hade i stort försvunnit om vi inte hade haft ”icke-svenskar” i landet. Tyvärr skulle rätt stor del kvarstå. Om kvinnor lärde sig läsa människor, gav fan i att supa sig redlösa, lärde sig hur man ringer en kompis etc…så hade en majoritet av fyllevåldtäkterna försvinna. Kvar skulle våldtäkter inom äktenskap/förhållande finnas. Dessa skulle kunna raderas ut om kvinnor slutade fungera som offer (om mannen slår/våldtar dig: LÄMNA HONOM). Om han hotar dig, berätta för absolut alla i hans omkrets vad han håller på med (släktingar, arbetskamrater etc) och om han går på dig, hugg ner honom med något vasst.

Polisen i detta land löser 6% av alla brott, 12% av alla våldsbrott. Dags att sluta lägga ansvaret på dem? Din kropp, ditt liv, ditt ansvar.

Av: Johan

Johan — Fri, 03 Jul 2009 14:38:18 +0000

Jag extrajobbade som vakt ett tag och hade en del med polisen att göra. Jag tror inte det behöver ha så mycket med polisens fördomar att göra, många av dem är helt enkelt inkompetenta. Jag fick bland annat gå på en kort utbildning med polisens utredare så att de kunde instruera oss om vad vi skulle se till att ordningspolisen skulle göra för att de senare skulle kunna gå vidare med fallet. Det rörde sig om rätt banala detaljer som att inte glömma att ta namn och kontaktuppgifter till vittnena. Varför de inte kunde berätta det direkt till sina kollegor framgick inte.

Å andra sidan blev jag inte så imponerad av utredarna heller. De berättade helt frankt att om de inte hade telefonnummer till vittnena (även om de hade namn, personnummer och adress) så la de ner misshandelmål och dylikt.