Nu funderar jag på en sak. Det är ju ett antal småbarn som fått åka in till sjukhuset efter att deras föräldrar tagit dom till någon ”privatperson” för omskärelse. I dagens tidningar kan man läsa om en mamma som tagit sina söner som var 5 och 7 år gamla, till någon humbug-gubbe som utförde omskärelsen på sitt vardagsrumsbord. Man skriver att om pojkarna sedan inte fått vård på Astrid Lindgrens barnsjukhus så snabbt hade de riskerat både kallbrand och amputation. I min värld så är detta barnmisshandel, man utsätter barnet för en risk (och smärta) när man skär och karvar i dom utan tanke på sterila verktyg, och medicinsk kunskap. Omskärelse på sjukhus eller av annan som fått tillstånd för att utföra detta är en annan sak. Ja hur som helst så undrar jag, blir dessa föräldrar ( och de som utfört omskärelsen) anmälda för barnmisshandel eller är dom ”förlåtna” för att det handlar om kultur? Anses man lämplig som förälder om man utsätter sitt barn för detta om det inte utförs på rätt sätt? Kan man räkna med att en förälder ska ha så pass mycket förstånd att dom inte låter vem som helst skära i sina barn?
Det är ju inte så att vi bor ute i bushen och att det handlar om ett livsnödvändigt ingrepp för att rädda liv. Jag tror aldrig jag läst om att dessa föräldrar anmälts för barnmisshandel eller att man utrett deras förmåga att agera efter deras barns bästa. Hur som helst så ser jag det inte som annat än barnmisshandel fullt jämförbart med att ge sitt barn en örfil, slita dom i håret, sparka dom eller vad som helst. De omskärelser som inte utförs av sjukvårdspersonal eller annan med tillstånd bör räknas som barnmisshandel,tycker jag i alla fall. Om jag tog min femåring till grannen som utan handskar och utan smärtstillande skulle utföra något slags kirurgiskt ingrepp, så skulle jag med största sannolikhet ses som olämplig som förälder och anmälas omgående. Men som sagt, jag vet inte hur man gör i dessa fall, kanske någon annan vet? Ahmed Hersi tycker 4000 kronor är för mycket att betala för omskärelse inom sjukvården, men är ens barn inte värd dom pengarna utan man hellre utsätter dom för en stor risk, är man en bra förälder då? Man ska ju ha i åtanke att ingreppet inte är nödvändigt för att överleva eller för att vara frisk, utan beror på religiösa skäl.
Bild lånad från frianyheter, för större bild klicka på den. Och tänk er detta utfört utan handskar på en sjuåring utfört på ett sunkigt vardagsrumsbord. Är inte dte barnmisshandel?
41 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
De kommer troligen inte få nått straff p.g.a sveriges”lag” förlåter detta i och med att deras relion tillåter det och då ska vi rätta oss efter detta
För mig är det klar barnmisshandel!! Jag är så himla trött på att man kan göra så mycket med barn i religones tecken och ej bli straffade. Bor dom i Sverige skall samma som gäller oss, gälla dom. Klar barnmisshandel……oj då, blodtrycket rusade visst upp!!!
Jo men detta sverige är för fegt för att ställa krav på invandrare utan vi ska bara ta emot dem och hålla käften och rätta oss efter alla deras önskemål….så för att få stop på detta så måste vi sätta ner foten och kräva ändringar i våra imigrationslagar annars kommer SverigeDemokraterna och liknande organisationer vinna mer mark i svenska städer
För mig är all omskärelse som inte sker av medicinsk anledning, misshandel. Det är bevisat att förhuden skyddar ollonet mot att ”förtjockas”, och därmed så känner en omskuren man mindre vid samlag än en icke omskuren. Det är inte lika grovt som en kvinnlig omskärelse, men för mig är det samma sak.
Vi lever inte i ett sandigt varmt klimat där man behöver omskäras för hygienens skull.
Låt en fisk kropp vara hel. Låt dem själva bestämma när de är 18 år.
Fisk ska vara frisk
Chris: Jo det är väl det man kan tycka, skulle jag göra ett omotiverat kirurgiskt ingrepp hos en granne så skulle jag nog ses som olämplig.
Jocke: Sverigedemokraterna viner mark hela tiden och det är förståeligt av många orsaker. Det finns ju inget annat parti som ens vill ta i dom här frågorna.
hmm: Jag håller med dig,och finns det ingen medicinsk anledning så ska det inte heller ingå i sjukvården. Nu vill man ju att det ska ingå just för att barnen inte ska drabbas, men ska man backa för att dom inte ska misshandla sina barn, eller ska man se till att de som misshandlar sina barn blir av med dom? Jag håller med om att de ska få avgöra själva när de blir vuxna.
Catta: Med argumentet att vi ska backa för att de inte ska misshandla sina barn, så skulle alltså svensk sjukvård ställa upp på kvinnlig omskärelse också och ta bort lagarna som är emot det?
hmm: Ja precis, men jag har inte hört att politikerna anser att det ska gälla kvinnlig omskärelse, så då kanske dom tycker att dom kan omskäras hemma hos någon privatperson då
Lustigt hur man får lov att skära av en kroppsdel i kultur/religions namn. Det finns naturreligener där man sätter plattor i tungan, förlänger nacken flera decimeter med ringar, sätter tyngder i öronen, skära bort andra delar på kroppen etc. Ska vi accepter detta också?
hmm: Ja vi ska väl inte göra skillnad på folk va?
Catta: Ja visst. Det är ju deras barn, så vi ska ju inte lägga oss i hur de har det. Eller hur?
Klart vi skall lägga oss i. Det skall INTE vara OK att skada sina barn och sedan inte få ett straff..Vill dom leva efter sina seder så måste jag säga att då borde dom inte flytta hit. Höjer en svensk förälder rösten till sina barn och någon anmäler, då vet ni vad som händer. Aga är helt förbjudet i Sverige, varför då inte omskärelse under vidriga smutsiga förhållande. Det är ett stort övergrepp..
hmm: Nej inte ska vi lägga oss i hur andras barn har det. Om vi vet att en svensk granne slår sitt barn dagligdags så ska vi inte heller bry oss, i den familjens kultur kanske det är nödvändigt för att inte få onda barn….
chris: Håller med. Men nu är frågan, blir dessa föräldrar anmälda för barnmisshandel?
chris: Ledsen. Jag vet att du inte kan höra sarkasmen över nätet.
Det ar ett himla otyg det har, men jag tror tyvarr inte att de blir anmalda for barnmisshandel. Har sett ett antal sma killar som nastan forblott efter sana har ingrepp, och det ar rent vidrigt. Men kvinnlig omskarelse, eller konsstympning som den mer riktiga benamning ar, ar betydligt allvarligare. I den absolut mildaste formen av kvinnlig omskarelse tar man bort hud/slemhinna over klitoris, och omojliggor darmed ALL form av sexuell njutning, det finns helt enkelt inga nervtradar kvar. I den grovsta syr man igen hela kviddevitten, och lamnar endast ett tandsticksstort hal kvar for urin och mens att komma ut ur. Det ar en vidrig foreteelse, som ar betydligt vanligare an manga tror, och tyvarr killar, vad galler smarta och efterverkningar efter ”ingreppet”, sa ligger ni i la… OBS det sista med lite skamtsamt tonlage. Men det har ar allvarligt, omskarelse kvinnlig eller manlig, ar ett otyg och definitivt ett overgrepp som borde vara straffbart. Medicinska orsaker, visst, om det utfors pa sjukhus av kvalificerade lakare, men aldrig aldrig annars!
Whielady7: Precis min poäng.
hmm:
Yepp vi ar helt overens! Jag skrev min syrrauppsats om just kvinnlig konsstympning, och det ar vidrigt nar man borjar satta sig in i det hela. Gissa om jag vart heligt forb… nar min man (som ar kiwi) nar var son foddes, pa fullt allvar fragade om vi skulle lata omskara honom. Och det hade inget med religion att gora, utan av ”hygieniska” skal. Han fick sig en forelasning som hette duga, och sen pratade vi inte mer om den saken 
Whielady7: Bravo!
Jag har förresten också skrivit en uppsatts på kvinnlig omskärelse.
hmm: Har du? Det var intressant, hur kom det sig, det ar juinte ett helt vanligt amne, framfor allt i Sverige. Visst mar man illa nar man borjar lasa om elandet, men samtidigt ar det ju viktigt att kanna till det. Jag har fatt mig en rejal tankestallare om det har med manlig omskarelse sen jag flyttade hit till NZ, det ar en nagot annorlunda installning till det har, om man borjar prata med folk. Det ar inte alls ovanligt att t o m unga tjejjer tror att det ar nodvandigt i hygienens tecken.
Jag sitter här och nickar instämmande. Det är vidrigt.
Catta: Hej, vad kul att se dig pa din blogg
Intressanta amnen har, i vanlig ordning 
Hej! Jo man tittar in här emellanåt för att se så allt står rätt till, men ni håller ju ställningarna så bra så
Hahaha..ja sa gar det nar man skapar en trevlig bubbla dar folk trivs! Var ar kaffet och bullarna?
Ja du , det undrar jag med! Jag skickar en virtuell kanelbulle och en tub kaviar, är det ok?
Yep, mottages tacksamt, kaffe har vi gratis har pa jobbet, sa det har jag kolkat hela natta lang anda
Men jag behover val inte ha kaviarn pa kanelbullen hoppas jag 
Tror det skulle skara sig lite!
Nej du kan äta kaviaren brevid ! Kanske jag ska skicka en burk surströmming som du kan öppna på jobbet? Då är jag övertygad att dom skickar hem dig. Du kan ju öppna den nån dag när du är trött kanske?
Jag at surstromming en gang… det gor jag inte om
Fast folk har ser skitkul ut nar man forsoker forklara vad det ar… de skulle formodligen evakuera hela kiwiland om jag oppnade en burk 
Ja det är väl bara i detta land man äter sånt tror jag? Eskimåerna kanske äter rutten fisk också?
:=) Man far inte saga eskima Catta! Vi hade besok i detta land av just en eskima for nagra veckor sen, och hon sag till att hamna i tv, for hon vart jattearg pa att det finns en sorts glass har, och skumgodis som heter just eskima med en liten eskimabild pa! Inuit heter det visst
fast jag tycker inte inuitglass later lika gott som eskimaglass, sen far hon saga vad hon vill!
Jasså? Ja du ser vad lite man vet, är ordet eskimå att jämföra med ordet neger typ eller?
Whielady7: Varför säger jag inte, men jag skrev den inte från medicinaspektens håll med fistlar och allt, utan från ett samhälls-socionomiskt håll.
Intressant, men som du säger, upprörande.
hmm: Vad betyder samhällssocionomiskt ?
Tintin: Varför det förekommer och vad det har för effekt på dagens samhälle.
Tintin: Ordet sig är min definition
Tintin: Ordet i sig är min definition
OK.
[...] Anmäld för barnmisshandel? [...]
Jag vet inte hur en kille med hela förhuden är men jag tycker & trror att kondom användande blir svårare som omskuren.Erektionen liksom försvinner direkt då kondomen sätts på,jag vet inte om det är ett individuellt problem hos mig eller ett problem hos omskurna.
När aftonbladet ,GT mm påstår att onani inte försvåras efter en omskärelse då är detta lands politiskt korrekta klimat människofientligt!
En ung man med svårigheter att nå orgasm genom onani kan med rätta kallas stympad tycker jag!
Mohammed: Jag vet ju definitivt inte hur det är att vara omskuren, varken som kille eller tjej, men jag kan tänka mig att man föddes som man föddes av en anledning, att förhuden har sin funktion och därför ska vara kvar såvida det inte är något medicinskt fel förstås. Rak fråga, du behöver inte svara om du inte vill, men har du några andra problem med att vara omskuren?