Expressen skriver i dag att den ordningsvakt som är misstänkt för att ha skjutit greve Carl Piper och hans sambo hade grävt ner vapen, ammunition och nycklar till den gula vespa som användes, i sin trädgård. Då känns det som att han sitter riktigt i klistret, okej om folk gräver ner sina vapen, men ett par nycklar till en vespa? Han ska också ha varit förtjust i ex-frun och köpt presenter till hennes barn. Det kan ju vara så att exet beklagat sig över att greven förgripit sig på barnen/barnet (detta har ju varit på tapeten men avfärdats helt ) och hur jobbigt hon hade det med honom, och vakten tagit saken i egna händer. Personal på stället där vakten jobbar säger att barnens mormor var där ännu oftare än exet, så hon kan ju ha beklagat sig eller lejt honom lika väl som exet då om man ska gå efter den teorin.
Dessutom visste ordningsvakten var greven brukade felparkera i Gamla Stan, han visste att greven skulle på möte på dotterns skola och ungefär vilken tid. Sannolikheten att exet bara råkat slänga ur sig att ” Klockan 14.00 i morgon ska greven på möte på den och den skolan, och han brukar alltid felparkera på XX-gatan” kan väl ses som minimal? Nej jag ger mig den på att exet eller exets mamma har något finger med i spelet. Sen kan det ju finnas olika varianter på det också. Dom kan ha beklagat sig allmänt till vakten, dom kan ha utnyttjat honom om det var så att han var förtjust i exet och antytt att hennes och barnens liv var ett helvete pga greven, men någonstans och på något sätt har de bidragit är jag övertygad om.
Lite mysko är det att allt var så klantigt genomfört, besöket hos greven dagarna innan av mannen med peruk där han uppenbarligen inte gjorde mycket för att dölja ansiktet och regnummret på mc-plåten. Att stå i timmar och vänta mitt på ljusan dag för att sedan fippla till det och skjuta vilt. Det känns inte som speciellt väl genomtänkt ändå, det finns ju en massa andra sätt där upptäckten skulle vara betydligt mindre och resultatet kunnat bli det dom ville (förutsätter att gärningsmannen ville se en eller bägge döda). Med tanke på besöket hos greven så var det ju ingen impulshandling heller, så endera är skytten urbota korkad eller väldigt s juk och begriper inte bättre.
2 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Snacka om att vara knäpp
Jag har ungefär samma reflektioner!!!!