Kommentarer till Rim och reson

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 16:44:44 +0000

Cheng: Du har helt rätt! Det var nog jag som snurrade till det där!

Av: Cheng

Cheng — Thu, 30 Apr 2009 16:37:04 +0000

Det står ju överhuvudtaget ingenting om huruvida kvinnan är kapabel till att betala tillbaka skulden till banken, varför sitter ni och stångas över det?

Det som står i artikeln är ”I dag har Sundsvallskvinnan mycket begränsade möjligheter att FÅ TILLBAKA några pengar.”

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 12:47:05 +0000

Micke: Ja så kan det ju vara också, frågan är ju bara varför man anser att hon aldrig kommer kunna betala tillbaka, har hon ett hus så är ju det säkerheten, men dom kanske menar att hon inte kan betala utan att sälja det

Av: Micke

Micke — Thu, 30 Apr 2009 11:26:40 +0000

ojdå lite stavfel. jag menade naturligtvis ett ”hus” och inte ett ”hur”.. =)

Av: Micke

Micke — Thu, 30 Apr 2009 11:24:09 +0000

Kvinnan har säkert sagt till banken att hon ska renovera sitt hur varpå banken ansett det rimligt att låna ut pengar. I sådana fall brukar bankkunden ofta belåna sitt hus. Jag misstänker därför att tanten ljugit för banken om vad pengarna ska gå till.

Av: Jocke

Jocke — Thu, 30 Apr 2009 09:55:59 +0000

En bank ska kolla upp vad du ska göra med pengarna och de har även rätten att neka dig pengar om de annser att du inte uppfyller vissa krav.mm
är en himmla massa saker och regler de har för att låna ut pengar till dig.

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 09:41:04 +0000

Hmm: Ja , tragisk historia även om ansvaret ligger på kvinnan så känns det som hon måste vara endera oerhört naiv eller kanske inte fullt ut

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:39:27 +0000

Catta. Så insatt är jag inte att jag vet vad konsekvenserna för banken blir, men jag kan tänka mig att om kvinna är sinnes-sjuk, så avskrivs skulden. Jag vet som sagt inte exakt, men det är inte bara bankens regler vi pratar om här, utan lagar stiftade i svenska domstolar.

Banken har precis so du har vid ett husköp, undersöknings-skyldighet, och har den fallerat så antar jag att det är banken som får stå för kulorna.

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 09:33:59 +0000

hmm: Okej, men om det visar sig att man inte undersökt och varit noga i det här fallet, om det visar sig attkvinnan inte är vid sina ”sinnens fulla bruk”, vad kan hända då? Kan man på något vis hjälpa henne då eller får banken bara en åthutning av någon högre?

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:31:08 +0000

Catta. Helt rätt. Banken har en undersöknings-skyldighet1

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 09:29:30 +0000

hmm: Jo det kan hon ju ha gjort förstås, men är det så enkelt att bara hitta på något när det gäller dom summorna? När vi skulle köpa huset var det ett jäkla bestyr trots att vi tjänar bra bägge två, hade fast jobb, kunde visa exakt vad pengarna skulle gå till

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:28:31 +0000

Catta: Om hon inte kan betala tillbaks, så har banken gjort ett lagligt fel. Detta är ju ingen nyligen förändring i situationen, som en bankrutt etc

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:26:27 +0000

Catta: Hon kan ju faktiskt ha ljugit vad hon ska ha pengarna till.

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 09:26:00 +0000

hmm: Ja jag tycker dom har varit väldigt noga med mig, både vad jag ska använda pengarna till och om jag har ekonomi att betala tillbaka. Ja men det stog ju att hon inte hade en möjlighet att betala tillbaka alla dom här pengarna?

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:24:55 +0000

Catta: Det vet jag mindre om, men de har säker haft ngn säkerhet som hon lånar mot.

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:23:33 +0000

”Nu tror jag väl kanske inte att banken har ett lagligt ansvar att se till att folk inte lånar mer än dom har förmåga att betala tillbaka”

Förestan så är lagarna strängare än så. Du ska inte bara kunna betala tillbaks pengarna, du ska efter räntor och amorteringar också har pengar att leva för.

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 09:22:01 +0000

hmm: Jasså? Ja men i en sån här situation då, är dom skyldiga att ta reda på vad hon ska använda alla pengar till tex?

Av: hmm

hmm — Thu, 30 Apr 2009 09:20:08 +0000

”Nu tror jag väl kanske inte att banken har ett lagligt ansvar att se till att folk inte lånar mer än dom har förmåga att betala tillbaka”

Jo det har bankerna i Sverige. Det är därför att det som har hänt i USA inte händer här.

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Thu, 30 Apr 2009 08:02:41 +0000

Johan: Min tanke är alltså så här: De gånger jag lånat pengar på banken, oavsett om det varit småsummor eller till husköpet så har jag varit tvungen att redovisa vad pengarna ska gå till, inkomst/förmåga att betala tillbaka. Därför blir jag givetvis brydd över hur en kvinna kan få låna så pass mycket pengar från banken utan att någon tycks ha funderat över var pengarna ska gå. Nu tror jag väl kanske inte att banken har ett lagligt ansvar att se till att folk inte lånar mer än dom har förmåga att betala tillbaka, kanske mer ett moraliskt då. Jag kan nog tycka att bankerna ska ta ansvar för hur dom lånar ut pengar, med det inte sagt att folket inte ska ta eget ansvar för sin återbetalningsförmåga osv. Alltså menar jag inte att banken är skyldig till detta, det får kvinnan själv ta på sig, men däremot så anser jag att bankerna kan bidra till sans och förnuft gentemot de människor som inte har det själv.

Av: Johan

Johan — Thu, 30 Apr 2009 07:42:38 +0000

Hej Cattta

Det var absolut inte menat som ett påhopp, men jag är tror faktist att du tycker att banken på något sätt har ett ansvar i frågan. Du skrev ju faktiskt ”varför reagerade ingen på banken ? Har banken något ansvar i att det kunde gå så långt?”, du har inte ifrågasatt om jag har ett ansvar för detta, om statsministern, Kungen eller någon annan helt oinblandad person. Eller så var det bara en retorisk fråga.

På frågan om banken skall fråga mig vad jag skall använda pengarna till vill jag nog säga att jag inte tycker banken har med det att göra. Det är min personliga åsikt. Om jag vill köpa kanelbullar för 100 000 så har banken inget med det att göra (när de väl lånat ut pengarna, man kan t.ex. belåna sin bostad…). Med det är bara min åsikt.

Men om du bara ville veta vilket ansvar de hade så är mitt svar inget

Lev väl…