Två muslimska kvinnor har anmält västerorts vuxengymnasium till DO för att de inte får använda sina niqabs . Skolverket har beslutat tidigare att skolor har rätt att förbjuda att människor har olika huvudbonader, dels för att skolan ska vara en neutral plats vad gäller religiösa sammanhang, men också för att det kan vara en risk vid tex kemi och fysiklektioner. Nu menar kvinnorna att det är Burka man förbjudit och inte niqab, skillnaden är vad jag förstår att en niqab täcker inte ögonen, medan en burka täcker ögonen med ett nät, men det gör ju egentligen varken till eller ifrån om man ser till anledningarna att skolverket anser att skolorna ska kunna förbjuda det.
Här är en Burka
Här är en Niqab
På fritidsgården i Bromölla har man förbjudit besökarna att bära bomberjackor, kängor och hängslor . Detta upfatts av fritidsgården som rasistiskt. Om man läser igenom vad skinheadkulturen egentligen är så har det faktiskt ingenting med rasistiska åsikter att göra ursprungligen. Tvärtom. Det fanns en period på 80-talet då en rakad skalle och bomberjacka var synonymt med nynazism, idag är det inte det då en väldigt stor grupp både yngre och äldre män faktiskt rakar sina skallar. Kläderna som här pekas ut finns i modebutiker och används av vilka typer av människor som helst. Det är för det stora flertalet en kultur som är att jämföra med att vara emo, punkare, hårdrockare eller vad som helst. Om detta kombineras med andra symboler som tex knappar med hakkors eller liknande, då är det en helt annan sak. Nu framkommer det inte av artikeln.
Bomberjacka på proper kille
Rakad skalle på Britney Spears
Hängsler är inne
Tjej i typiska ”skinnskallekängor”
Läs även andra bloggares åsikter om Burka, Niqab, Klädsel, Mode, Kängor, Hängslor, Religion, Kultur, DO
20 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Det viktiga som alla som skrivit här bör veta är att Koranen ensamt inte styr muslimers liv, utan alla detaljregleringarna finns i Hadith, en samling omfattande traditioner som på 800-talet e.kr. skrevs ner, som sägs komma från Muhammeds egna mun. Där finns att läsa de mest vidriga och intoleranta saker om icke-muslimer, och – om kvinnor.
Den svenska svenska – och Västerländska – vänstern är den sortens människor som med goda avsikter bereder vägen för helvetet. Fråga hur trevligt det är att vara religiös minoritet i den islamiska världen. Hur kristna jagas och mördas i Irak eller Egypten och de flesta muslimska länder, hur judar etniskt rensats ut. Hur buddhister och hinduer halshuggs utan omsvep. Varför ska muslimerna få åtnjuta separat och gynnad status här?
Varför ska jag som icke-muslim fördömma våld mot muslimer, när muslimer överallt orsakar krig och förföljelse. att det som idag anses vara ”arab-världen” egentligen är ett resultat av att muslimerna invaderade, erövrade och krigade mot de kristna, UTAN att de kristna angripit islam först.
Muslimer i Sverige och Europa har en egen agenda, den agenda som Imamer runtom i världen förespråkar för muslimer: Dawah – Att på icke-arabiska språk tala om islams fredliga sida, men på arabiska tala om den andra sidan av islam: hat, krig, misogyni. Koranens tidiga suror är alla toleranta, koranens senare suror är fulla av krigsuppmaningar och hat. Haditherna är samtliga fulla av avsky och brinnande hat för icke-muslimer. Där lyser islams avsky för icke-muslimer allra starkast. Haditherna kan INTE avfärdas, för hela världens sunniter är Haditherna absolut sanning, Koranen väger endast en fjäder tyngre än Haditherna. Haditherna styr en muslims praktiska liv och vardag. Det är klart att en troende muslim avfärdar sanningen om islam som ”tolkningsfel” eller ”rasism” – trots att islam och muslimer är vare sig en etnisk folkgrupp, ras eller något annat än vad det är: en ideologi, precis som nazism och kommunism. Att visa upp islams riktiga sida är inte rasism, i så fall är det rasism att kriticera andra religioner. Men, de kan inte hindra att sanningen om islam kommer ut, vi är många ”kuffars” (föraktful arabisk-muslimsk term för icke-muslimer) som vet sanningen om islam, som läst era skrifter, men som inte tror på ert hatiska och intoleranta budskap.
Jag tycker att det är lite märkligt när man börjar förbjuda vissa typer av kläder. Jag har både använt bomberjacka och kängor i mina dar och på den tiden var jag aktiv kommunist. Flera av mina vänner använder bombarjackor och majoriteten har inte några rasistiska åsikter överhuvudtaget. Men visst är kängor, hängslen och en bomberjacka på samma gång ett tecken som gör att jag anar att personen i fråga är lagd åt det rasistiska hållet. Men det stämmer dock inte alltid.
(Som med de flesta fördomar)
Burkor kan jag ha lite svårt för, och även en niqab. Jag kan förstå att det blir problematiskt i skolan t.ex. när man inte kan se vem det är som finns bakom. Väldigt opersonligt. Samt under idrott och kemilektioner med mera förstår jag att den verkligen är i vägen! Men å andra sidan, de varken skadar eller är stötande mot någon annan. Då tycker jag inte att man ska förbjuda den. Men då talar jag bara om burkor och dylikt. Att de ska få bära en slöja, även i skolan, tycker jag är en absolut självklarhet!
Izzzy: Ja vet man historien bakom skinnskallekulturen så tycker jag att man ser en helt annan bild, det är dags att ta tillbaka klädmode, flaggor och allt vad det är från den nazistiska rörelsen.
Skolverket ansåg ju att det hade ett pedagogiskt värde i att man kan se varandras ansikten, och man hade ju kollat om det hade en religös betydelse, men tydligen så var det mer en kulturell betydelse dessa huvudbonader hade, men ungarna får ju inte ha keps inne heller så jag ser inte grejen. Har det bara en kulturell betydelse så ska väl kanske skolorna få bestämma, för då kan man inte hävda att man mår dåligt för att man går emot sin religösa tro.
Olbap:
Det du skrev var nog det läskigaste jag läst på mycket länge. Du skriver alltså att samtliga muslimer har en dold agenda och hatar kristna. Det är ju fullkomligt absurt! Att använda argumentet att de på, låt oss säga svenska, skulle prata om islams fredliga sida utåt och sinsemellan prata om ”hat, krig, misogyni”, är egentligen genialt! För vi som inte kan tala eller förstå arabiska kan naturligtvis inte förkasta dina argument. En muslim kan inte heller göra det, för de är naturligtvis partiska. Men förhoppningsvis så har de som läser din kommentar förmågan att se vilken dold agenda du själv har.
Naturligtvis finns det delar inom den islamska kulturen som är förkastliga för någon som växt upp i Sverige. Men skillnaden mellan Sverige och arabvärlden är att vi är otroligt sekulariserade, vi har en ganska lång demokratisk tradition och hög levnadsstandard. Hur såg det ut i Europa på 16-1700 talet? Kristna och judar är lika goda kålsupare som muslimer, det handlar om helt andra faktorer än själva religionen. Faktum är att det muslimska Ottomanska riket var en tillflyktsort för religiösa flyktingar från 1600-talets Europa! Där de kunde leva utan den förföljelse som fanns i väst. Islam är en tämligen tolerant religion. Att sedan människor i maktposition förklarar heliga krig i islams namn har inget med religionen i sig att göra. Vi gjorde som bekant likadant i Europa. I bibeln kan man också hitta massor av märkliga saker. Som kan övertolkas. Se på alla kristna sekter som finns.
Att använda förföljelse av kristna och judar i Irak och Egypten som ett argument för att inskränka på deras rättigheter i Sverige är bissart. Det om något kommer bara leda till att öka ditt påstådda hat. Vi måste kunna visa att vi är mer toleranta här, det säger sig själv.
Det är inga rasse kängor du laggt upp på bilden då skulle der varit vita snören i den oxå
Jag rekommenderar de drabbade ungdomarna att snarast anmäla detta till DO (Diskrimineringsombudsmannen) för prövning, så kommer det mycket troligt att bli en fällande dom där mot rektor, skola, ungdomsledare, ungdomsgård och Bromölla kommun. Att GENERELLT utifrån klädval och utseende (hårklippningen) göra kopplingar till politiskt ställningstagande, och därmed förbjuda vissa grupper tillträde till kommunal verksamhet, är mycket tvivelaktigt ! För övrigt; en del av yttrandefriheten är just att kunna skicka ut signaler om politisk/religiös/etnisk tillhörighet genom kläder, frisyr etc. Att börja nagga på denna yttringsform är indirekt en fara för oss alla ! Lillfröken på ungdomsgården kanske ej har åldern inne, så att hon var med på punkar-tiden ?? Ska punkare förbjudas ?? Beslutet i Bromölla andas despotism, och min mening är att det nu gått för långt detta med diskriminering, rasism etc. Vad blir då nästa steg ? Förbud mot palestina-schalar, huvuddukar, guldkedjor med halvmånar/kors ??? En sak är att förbjuda nazistiska tecken (förbjud gärna hammaren o skäran, AFA-tecken, CCCP, Mao-bilder, Che-bilder mfl. tecken/bilder också…= totalitära diktatursystem), en annan att förbjuda klädsel, utseende !!
Mvh,
Starkodder
ps1. Pröva gärna att finna lämplig paragraf i Brottsbalken, och polisanmäl ungdomsledarens/rektorns tilltag. Förtal/förolämpning kanske kan fungera … ds.
ps2. Börjar inte det här med rasism, diskriminering, anmälningar hit och dit, lokala småpåvar som bestämmer dagordningen etc. att gå lite för långt nu ???? ds.
@Izzzy
Det tråkiga i kråksången är, att Olbap har rätt på varje punkt ! Agendan att sprida dubbla budskap inom Islam är en realitet. Kom ihåg händelserna i moskén vid Medborgarplatsen, Björns trädgård i Stockholm, för ca fem år sedan. Budskapet utåt var fredens budskap, men när predikningar hölls på arabiska i moskén kom de samhällsomstörtande dogmerna farande. Inhyrda imamer spred hatet´s ideologi. Liknande finns att nämna om källarmoskén i Rosengård. Bostadsföretaget stängde denna sk fritidsgård, som i själva verket var en maskerad moské, där hatets och förtryckets ideologi predikats. Det egentliga skälet för stängningen finns att läsa häri.
På 70-talet tjänstgjorde jag i Israel(FN), och kom dagligen i kontakt med moderata, liberala, sekulära muslimer, som varnade för denna islamiska farsot, då religion blir politik, och skrift blir verklighet. Nu är vi där !!
Tyvärr, Izzzy !! Här krävs krafttag mot islamistisk fundamentalism. Öppna ögonen, läs och lär !! Läs gärna Hadhiterna och Koranen. Intressant läsning !!
Våldet so kristna, katoliker har stått för är historiskt – islams våld idag är en realitet. Det måste bekämpas på bred front !!!
/// Mvh,
Starkodder
Som vanligt gäller yttrandefrihet för de pk-frälsta endast de med de rätta åsikterna.
Nu håller jag med om att samtliga som klär sig så här inte innehar de åsikter rektorn mfl tror, speciellt i desa tider, nuförtiden är väl varannan minst med den klädstilen kommunister eller i vartfall antirasister, men så om de är rasister, vad fan gör det? so what. Nåt ska de väl ha på sig för böveln, förbjuds en klädsel tar de väl på sig nå annat som kommer att stå för precis samma sak.
Så ska de nu börja göra med kläder efter att de redan misslyckats med att förbjuda dom att hälsa på varandra som de vill? Nazister är ju vanligen inte dummare än att de förmår ändra vinkeln på sin arm eller säga nånting annay istället för Sieg heil om det krävs. O så vidare så om de förbjuder öppen hand så klarar de faktiskt av att knyta näven, (det är på väg förbud mot det också, kanske de kan ta patent på v-tecknet nästa gång också när vi ändå ger bort symboler som bla nazister använder sig av, kläder, ord mm mmm til extremisterna) Samma sak som att de ger bort vita skosnören till nazisterna nu, liksom vem fan kände till det innan artikeln? inte jag eller nån annan normal människa iallafall, so what om de har hemliga kodspråk med varandra som ingen annan fattar.
När de är ute efter att förbjuda sofistikerade symbolspråk ja då fan har det gått ganska långt.
Vill minnas att i Norge under ockupationen på 40-talet så visade ungdomar sitt motstånd genom att sy randiga mössor i RAFs färger. Inte ens nazisterna ville förbjuda detta.
osv osv idioti att tro att man kan förbjuda en grupp människor att hälsa eller klä sig på ett gemensamt sätt, det enda man gör är att ge allt fler monopol och patent på svensk kultur til extremister. Direkt kontraproduktivt är det. Som den svenska flaggan som även den på många skolor är förbjuden, till och med för icke nordiska invandrare att bära, men varenda jävla flagga i världen förövrigt går bra. Så otroligt patetiskt.
Ren idioti o löser inte ett endaste dugg.
Djupt irriterande också av den där fritidsgården som genom sina klädregler utestänger exakt de ungdomarna det är tänkt att fritidsgårdar ska hjälpa, de som hamnat snett coh riskerar att hamna i dåliga kretsar.
Men förutom allt det så måste yttrandefriheten måste alltid komma först, människors ”rätt” att inte känna sig kränkta får aldrig innebära att åsikter inte får manifesteras vare sig med ljud, kläder, rärelser eller symboler. Förutom uppmaning till brott ol.
Så tkr jag iallafall, blir lite irriterad på mina medmänniskor ibland faktiskt /Mikey
hmm skrev detta här nu men jag tkr de duger till min nystartade blogg också.
Måste säga det också Catta, din blogg är faktiskt den mest snygga och välstrukturerade blogg jag ännu har stött på. ffa därför jag återkommer eftersom den är så förbannat behaglig att avra inne på. Du har allt ett sinne för estetik du. /Mikey
Mikey: ”det enda man gör är att ge allt fler monopol och patent på svensk kultur till extremister.” Det var precis det där jag ville ha fram men kom inte på hur jag skulle formulera det! förresten har jag aldrig fattat varför svenska Nynazister skriker sieg heil, om man är så stolt över sitt land kan man väl åtminstone prata vårt språk då?
Tack snälla du för berömmet! Jag suger åt mig som en svamp
Glömde: Kul att du startat en blogg också, jag ska in och kolla!
hehe precis! men främsta anledningen för många, ialalfall de unga nazisterna är ju bara att få provocera och bråka med folk.
Hade en kompis som ung, han sa alltid Säg Hej! iställlet för sieg heil. och med armen rakt upp istället för snett framåt. Så lätt var det att undvika den lagen och budskapet gick fram exakt lika bra ändå.
Idiotiskt att förbjuda ord och armvinklar, rent patetiskt faktiskt om ngn frågar mig:
Vad gäller bloggen så e den bara precis i startgropen, har frånfallit min uttalade inriktning än så länge:) sen e den lite deppig så svart som den är, ska förska liva upp den lite med andra färger vid sidan av .
tror allt det svarta får mina texter o verka mer negativa än de redan är, får ta tag i det, kanske lite gråare, o lite rött till det blir bättre;)
Vad skulle din inriktning vara då? Jag tycker wordpress är en mycket bättre plattform, mer möjlighter att förändra utseendet, följa statistik osv.
bloggforfrihet kallar jag ju den så mer liberalism, o mindre psykologitugg:) men de jämnar väl ut sig vad de lider
o jo, försöker ändra o dona men verkar vara ganska begränsade möjligheter till det. Tex vill jag också ha en massa olika delar av sidan i olika färger, så som du har det med en bakgrundsfärg i mitten o en på sidorna, men det verkar inte gå alls, tog bara blogspot för att henrikalexandersson använder det men det verkar som om han bara gör det av slentrian(han har haft den länge) och inte för att den är speciellt bra, Menmen går ju snabbt o flytta över.
Mikey: Ja men flytta över till WP direkt då så slipper du få en massa inlägg att flytta sedan, då har du större möjligheter att greja lite
känns mycket användarvänligare, men trots det hitatr jag inte färgpaletten:(
nu finns jag på istället, gic på 2 minuter o byta:) http://bloggforfrihet.wordpress.com/
Det är för att det inte finns någon
Men om du kollar på http://www.designadinblogg.se/ så får du lite tips på hur du kan förändra med bilder och färger.
vad har du lurat in mig på egentligen?
aja det får vara så här så länge, får leva en dag med o känna mig som en copycat av stora mått, har exakt som din nu ju nästan, hehe nog för jag gillade den men nån måtta får de va
Haha, nej WP är ju jättebra! Men du får klura och fundera lite på hur du vill ha din, det är ju inte gjort på en dag
Det är ju jättebra att du är lite copycat för då kan jag gå här och låtsas att jag är din stora idol och känna mig som en stjärna