Pistolhot är ingen big deal ?

Media uppmärksammar att ännu en polis i ett internt mail använt ordet ”Neger”. Det fanns ett foto uppsatt på en anslagstavla på en svart man  som misstänktes för pistolhot mot en kvinna och en polis skrev till poliserna som var i yttre tjänst att han ville ha mer detaljer om fotot som fanns på anslagstavlan föreställande en ”neger” med militärgrön jacka.  Nu har ju media ältat detta ett antal dagar om att det finns poliser som har olämpligt språkbruk, det har nog gått in hos både läsare, poliskåren och alla andra. Jag tror att man kommer att ta ett allvarligt snack inom polisen och vara stenhård på detta framöver.Jag tror man fattat att det inte är acceptabelt.

Jag skulle tycka att en artikel om kvinnan som blir hotad med pistol skulle vara intressant .  Är den svarta mannen en känd brottsling? Kom han över några pengar ? Skadade han kvinnan fysiskt ? Hur mår kvinnan idag ? Det känns lite så där att en pistolhotad kvinna hamnar som en petitess bredvid att ännu en polisman använt ett olämpligt ord. Har polisen gjort ett bra  arbete och fått fast mannen? Eller ska folk vara oroliga att det går en pistolman lös? Jag letade igenom Svd om pistolrånet, men kan inte se att man skrivit om det.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

8 kommentarer

  1. Jävla gnällande på media nu tycker man ska grannska media oxå

  2. När jag hörde om de första uttalandena angående det som hände i Rosengård så kunde jag tänka at det var en engångsföreteelse, i ett stressat läge…men både mejl och inslag i utbildningen som visar på en sådan attityd hos polisen…det tycker jag nog är värt att uppmärksamma – en gång ingen gång, två gånger en vana.

    En lysekilspolis har blivit anmäld av två olika, en ung kille som skulle göra en anmälan och blev otrevligt behandlad och en kvinna som hade sin soc.sekreterare med sig för att anmäla kvinnomisshandel…så det handlar inte bara om rasism kanske utan en attityd av översittaraktighet som breder ut sig inom polisen och den kan nog vara värd att granska faktiskt.

  3. Jo självklart ska man granska polisen, men det känns lite som att man försöker hitta minsta lilla grej nu, och eftersom man skrivit så mycket om det på senaste tiden så kanske man kan nöja sig med att skriva när det händer någon större grej istället för att leta febrilt. Att det finns polis, socialtjänstemän, och annat som beter sig åt helvete är ingenting nytt, men varför inte granska ordentligt då, istället för att tramsa med en notis här och där ? Sen tycker jag som allt annat media skriver om att de ska skriva hela sanningen eller omständigheten istället för att välja ut det som låter mest dramatiskt.

    Det som stör mig i hela den här grejen är inte att man granskar polisen utan att man drar fram en sån här grej samtidigt som man skiter i att skriva om andra saker som resulterar i stora problemt. Varför gör inte media ett reportage tex om vad den kommunala missbruksvården kostar och vad resultatet av den kostnaden egentligen är? Varför inte granska de kommunanställda som ertappats med att ha barnporr på sina datorer, men inte polisanmäls för att kommunen vill ”sköta det internt” ? Eller granska hur stor brottsligheten bland invandrarna de facto är när man nu skriver om den svarta som pistolrånade kvinnan? Eller granska den rättspsykiatriska vården och hur man behandlar sjuka patienter där, tex genom att skriva å internet att man vill döda dom?

    Det är den grejen som stör mig, nu har dom ältat det här, nu är det dags att börja granska all annan skit som finns.

  4. Nu hänger jag nog inte med riktigt? Frågan om hur rätttsystemet fungerar är väl inte något som man ”ältar” i ett antal notiser utan är det så att det redan i utbildningen finns en förväntan på dem som utbildas att acceptera en jargong där man snackar ”negrer” så kan man väl tänka sig att det är en viss typ som kommer att söka sig till polisen och bli kvar där och de kanske inte är de allra bästa? Hörde idag om en kvinna som hade fått följande råd av en polis då hon försökte anmäla sin man för misshandel att ”Du får väl f-n se til att knulla honom så han blir nöjd, så slipper du väl stryk sedan”.

    Kanske finns det ett visst samband mellan rasistiska poliser, kvinnoförnedrande poliser och poliser som gillar att nedvärdera utslagna, narkomaner, psykiskt sjuka och det finner jag ganska viktigt att ta reda på.

    Och två fel gör ju inte ett rätt. Detta finns givetvis inom andra verksamheter också och självklart ska de också granskas, men någonstans måste man väl börja.

    Man kan inte börja applådera polisen för at de ber sig vidrigt åt och lite grand tycker jag att det är däråt det lutar nu. Att förstå att folk kan tappa koncepterna är inte detsamma som att legitimera det och godkänna det.

  5. När jag var liten så hette det ”neger” och jag kommer inte riktigt ihåg när ordet neger fick en negativ laddning, men om man ser på tex Astrid Lindgren och hennes Pippi så hade ju hon en pappa som var negerkung tex. Därför är jag långt ifrån övertygad om att en människa som säger neger nödvändigtvis måste vara rasist. Sen är det klart att det finns en grupp poliser som är både rasistiska, sexistiska och sadistiska, absolut, men medias beskrivningar får det att se ut som att hela poliskåren är nedlusad med såna och det tror jag inte. Jag har haft en hel del med polisen att göra på olika sätt och visst har jag träffat på dryga odrägliga typer, men jag tycker mig se att de yngre som är ganska nya har en helt annan atityd än vad de hade när jag var ung tex.

    Självklart ska man inte applådera de sviniga poliserna, och jag tycker både media och folket gjort klart vad som anses acceptabelt och inte. Polisledningar har gått ut och fördömt attityderna osv. Frågan är hur många poliser som beter sig så här svinigt då? Och hur många poliser drabbas av det i någon slags kollektiv mediabestraffning ? Vad kan det få för effekter att media utpekar i stort sett hela poliskåren? Det finns ett stort polishat bland många unga i dag, och detta kommer att öka på det, vad har vi vunnit på det då?

  6. Ja och media hjälper till att ”hälla bensin på elden” genom sina artiklar och detta kommer göra att polishatet mm kommer öka

  7. Neger som det används är idag ett negativt laddat ord och jag tror inte att polisen missat detta! Och jo…jag tycker att det finns anledning att granska polisen om det visar sig att man använder sådana här formuleringar i utbildningar och i mejl. Man kan inte tolerera att människor med makt låter sådana här attityder gro och detta gäller lite varstans.
    Dock tror jag inte at vi kommer att komma överens i den här frågan så jag nöjer mig med att ha talat om var jag står. Att enskilda tjänstemän, poliser, soc.sekreterare, lärare, vårdpersonal etc. kan ha en dålig dag och bete sig illa, det får man nog försöka förstå, men om man gör det till en accepterad attityd att sätta sig på folk i vilken position man än befinner sig – nej, där går gränsen för mig.

  8. Ann: Nej givetvis ska de bete sig som folk, precis som alla andra, men det som media uppvisar nu är ett drev som inte tillför annat än mer hat tror jag. Ännu fler snorungar som springer omkring i ACAB tröjor och kepsar. Media kan göra en vettig studie och redovisa. Fråga allmänheten (olika grupper) hur de anser sig bli behandlad av polisen, fråga i Rosengård, fråga på kvinnojourer osv. Det tillför diskussionen något, men att en enskild polis skriver ordet neger i ett mail är bara ältande får man får ingen helhetsbild utan alla åker med på samma bananskal


Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI

Kommentera