Kommentarer till Var finns logiken

Av: Den som är med i leken « I Cattas lilla värld

Den som är med i leken « I Cattas lilla värld — Tue, 19 May 2009 11:16:11 +0000

[...] har ju tidigare skrivit ett inlägg om Håkan, som mördades på Ångpannegatan av individer som tillhörde en kriminell organisation. [...]

Av: cattasbubbla

cattasbubbla — Sun, 01 Feb 2009 12:54:29 +0000

Lennarth: Ja det är rent ut sagt förjävligt, och samtidigt är jag inte ett dugg förvånad. Men undrar var man ska dra gränsen? En människa som valt att supa sig full,råkar somna i en park och blir rånmördad, han har ju också utsatt sig själv genom att dricka så¨han somnar.Nej den här grejen är rent förjävlig faktiskt. Om man nu vill ha den policyn/lagen så måste det givetvis gälla åt bägge håll. Oc jag tycker definitivt att det är något man måste göra mer synligt och debattera så det blir en ändring åt något håll.

Håkans barn har ju samma psykiska lidande och svårigheter som min brors barn, och barn kan inte styra över vad föräldrana har för sig. Men om ni är tilldömda ett skadestånd så kan ni ju söka via kronofogden och de måste ju kunna ta pengarna direkt (hans skadestånd) när de har information om det? Eller är det så att dom inte har rätt att ta dom just för att det är ett skadestånd?

Nej klart är att detta ska upp i ljuset, och det ska debatteras på hög nivå, för det är inte rätt någonstans.
Ps. Det är lungt, jag förstog det!

Av: Lennarth Eriksson

Lennarth Eriksson — Sun, 01 Feb 2009 12:15:36 +0000

Tack skall du ha för att du tar upp det här, vill ha så mycket fockus som möjligt på det här. Här har man helt olika syn på Brottsoffer resp. Brottslingar inom två myndigheter men som sorterar under samma departement ( Justitiedepartementet ).
Ex.så här säger JK. Citat: JK vill inte uttala sig om det specifika fallet, men kan generellt säga att eventuell fortsatt brottslighet inte påverkar deras beslut och att de inte lägger sig i hur skadeståndet används, i den händelse att mottagaren själv blir skyldig att betala skadestånd.
– Nej, vi prövar frihetsberövandet och vårt beslut påverkas inte av någonting annat, säger Jaennice Fährlin vid JK.
Så här säger Brottsoffermyndigheten i ett annat fall; – Statens pengar ska inte gå till den typen av verksamhet, säger Per Rubing, tillförordnad generaldirektör på Brottsoffermyndigheten.
Kan ärligt säga att jag skiter i pengarna för egen del men Håkan har tre barn som var tilldömda skadestånd för lidande. Vad mej anbelanger så reagerar jag bara jävligt starkt på den olika behandling som staten utsätter oss för och som gör Håkan ansvarig för att han blev mördad ( han var för övrigt inte medlem i H.A , han var sk. ”hang around” provmedlem men hoppade ( innan han blev medlem ) av minst tre år före mordet på honom.
Här är fler som fått ers. i samma mål och vad dom sysslat med efter mordet.
http://hn.se/nyheter/varberg/1.202593
Lennarth
Håkans far
Ursäkta också att jag inte hörde av mej senast, men har inte orkat.