Jag skrev ju om Läkarstudenten som tidigare begått ett mord och därför nu inte heller kommer att få arbeta som läkare. Nu är det klart att inte heller den läkarstudent i Lund som som dömdes för våldtäkt mot barn kommer att få arbeta som läkare i framtiden . Det säger sig egentligen självt, en person som tänder på barn har ju en sådan sexuell dragning och det är ingenting man kan bota. Han kan alltså inte bli ”bättre”, och att då kanske i sin yrkesutövning få möjligheten att möta barn som ska klä av sig och klämmas på, det är ju orimligt. Samtidigt så finns det kriminella som ändrar inriktning i livet och vill börja om, och det ska man ha möjlighet till givetvis.
Man säger också att porten till arbeten inom sjukvården behöver inte vara stängd för att man begått ett grovt brott, utan en individuell prövning görs. Och det är helt okej tycker jag. En människa som tex dömts för ekonomisk brottslighet har ju inte på något sätt visat att han/hon har haft förmåga att skada människor på ett eller annat sätt. Däremot kanske den personen aldrig kommer att få jobb på en bank. Konsekvenser av sina handlingar kallas väl det.
Läs även andra bloggares åsikter om Läkare, Läkarstudent, Mord, Våldtäkt
4 kommentarer
Kommentarer RSS TrackBack Identifier URI
Kommentera
Jag är mer tveksam, ska inte brottet anses vara sonat när det utdömda straffet är avtjänat? Och läkaren ifråga behöver ju inte nödvändigtvis arbeta med barn, han kanske blir kirurg eller rättsläkare.
Vi vill ju gärna (väl?) att brottslingar ska återanspassas till samhället så att de inte fortsätter på brottets bana. Men de ska inte få bli läkare, och de ska inte få jobba på dagis, och de ska inte få jobba som lärare o.s.v. Vad ska de då jobba med?
Lars: Det kommer barn till kirurgen och rättsmedicin också, och visst ska brottet anses vara sonat rent juridiskt. Men allt man gör i livet får ju konsekvenser, mer eller mindre. Och det får efterverkningar också, om det så handlar om att du ljugit för en vän. Vännen förlåter dig, men konsekvensen och efterverkningarna blir att han tappar tilliten till dig.
Jag tror man måste anpassa det efter vilken typ av brott man begått. En pedofil ska inte jobba med barn, en ekonomisk brottsling ska inte jobba med något där han får möjlighet att förskingra pengar, en mördare ska inte jobba inom sjukvården, och där kanske främst för att patienterna har rätt att känna sig trygg osv. Men en ekonomisk brottsling kan jobba med barn eller vård, en mördare kan jobba på bank osv. Alltså konsekvensen av deras brottsliga gärning blir att de i framtiden kanske inte får arbeta med det dom vill, men det finns en massa andra saker dom kan arbeta med.
Jag kan inte låta bli att ifrågasätta varför man får studera till läkare (på studiemedel?) Om det redan är klart att man inte kommer att få arbeta inom yrket.
Det enda jag kan se som rättfärdigar det är om de personerna går vidare med forskarutbildning för då kan det ju vara bra att ha den grundutbildningen.
Kicki: Precis, det känns som att den platsen kunde gå till någon som kan utöva yrket fullt ut istället