Jag är glad

Min lilla ”sluta-trakassera-unga-våldtäktsoffer-på-nätet”-kampanj tycks ha gett resultat vilket jag är tacksam för. Inläggen har nu på en vecka haft ca 4000 sidvisningar och närmare 600 kommentarer, dessutom har jag fått ett antal upprörda mail från folk varav två från journalister som tack vare bloggen läst sig in på fallet,vad det blir av det återstår att se. Det känns i alla fall jävligt bra om jag bidragit till att ge flickorna lite stöd som motvikt mot hatet och hoten de fått utstå i familjens blogg och Facebook-grupp.

Jag såg också att åklagarmyndigheten varit inne och läst inlägget igår och hur man ska tolka det återstår väl också att se. Det kan vara någon som anmält mig och dom vill kolla, det kan vara någon som anmält Marita med mig som referens,det kan vara någon på åklagarmyndigheten som läst som privatperson (fast på arbetstid), oavsett så är jag inte det minsta orolig för det . Jag har refererat till det Marita själv har skrivit så det är lungt. Jag håller förvisso tummarna för att man fått upp ögonen för det dom håller på med som faktiskt i allra högsta grad är brottsligt.

Om någon av flickorna eller deras vänner/familj läser här så är det helt okej att maila mig på cattasbubbla@gmail.com om ni vill ha något framfört om hur detta påverkat er eller bara vill skriva, jag lovar förstås att hålla allt för mig själv såvida ni inte vill att jag ska framföra något i bloggen. Som sagt, jag är glad att folk har reagerat på detta, och för all respons.  Som John skrev ”Det var länge sedan jag reagerade så starkt över någonting och kännt mig så maktlös som när man läst detta och besökt gruppen.. ” Ja precis så känner jag (och uppenbarligen många fler) också…

Min poll

Min poll ger en liten vink om vilka som läser här. Det är nu 114 stycken som svarat (Tack för det) och ställningen är så här just nu:

Män mellan 26-45 år leder med 19 %
Sedan kommer män från 46 år och uppåt med 15 %
Kvinna 26-45 år med 13 %

På delade 12 % ligger tjej 0-17, kvinna 46 och uppåt, och man 18-25 år.
På delade 8 % ligger kvinna 18-25 år och kille 0-17 år

Det manliga könet är alltså lite överrepresenterat på denna blogg och det var lite förvånande, också att det är män mellan 26 och 45 år som leder. Jag var övertygad om att de flesta av mina läsare var kvinnor mellan 26-45 år av någon anledning. En annan sak som förvånade mig lite var att det var så pass många under 18 år, jag vet ju att några av sonens vänner läser här, men jag trodde inte det var så många ändå. Ja men detta är spännande. Nu kan förstås folk ljuga, men jag förutsätter att det till största del stämmer. Jag har fått en hel del nya läsare här på slutet också och det är kul, det rör på sig i bubblan!

Diskriminering eller inte?

En då 24 årig man som sökte praktikplats som svetsare på ett företag i Älmhult vägrade att ta den kvinnliga VD´n i hand med motiveringen att han som muslim inte får vidröra andra kvinnor utanför familjen. Han erbjöds ingen praktikplats efter intervjun. Företaget hänvisade till hans brist på kompetens, men Arbetsförmedlingen ansåg att det var hans agerande som medverkat till att han inte fått jobbet och drog in hans ersättning.

Diskrimineringsombudsmannen, DO, ansåg att det var frågan om ett solklart fall av religiös diskriminering och stämde myndigheten. På måndagen gav Stockholms tingsrätt DO rätt. Arbetsförmedlingen får böta 60 000 kronor.

Också kan vi ju också vända på det, blev den kvinnliga VD´n diskriminerad som kvinna när han vägrade att visa vad de flesta i Sverige kallar vanligt hyfs bara för att hon var kvinna? Han klarade förmodligen att ta männen i hand. Vem blev mest kränkt av de två, kvinnan eller mannen? Vem blev mest diskriminerad, kvinnan som han vägrade ta i hand för att hon var kvinna eller mannen som inte fick fortsatt ersättning från Arbetsförmedligen eftersom han inte visat ett vad man kan kalla respektfullt bemötande  vid en intervju? Nu hör det till saken att det finns icke-muslimer som inte tycker om att ta folk i handen också, men det är ju ändå så att man kanske då får räkna med att man ses som oartig och att man inte gjort sitt bästa vid en sån här typ av intervju.

Som jag ser det så måste man ibland faktiskt lägga sin övertygelse lite åt sidan och anpassa sig efter gällande normer . Och jag ska vara brutalt ärlig och säga att det är väldigt vad många som blivit diskriminerade på senare år, var och varannan dag läser man om muslimer som känt sig diskriminerade och fått stora skadestånd. Ibland har det handlat om att de inte får ha vilken klädsel de vill när de arbetar på resturang,eller att de inte får ha burka på arbetsplatsen. Jag betvivlar inte att vissa blir diskriminerade pga etnicitet eller religion, men jag ser samtidigt att detta tycks ha blivit ett populärt sätt att dra in lite pengar på. Om det varit tvärtom och kvinnan varot på intervju och kvinnan anmält mannen för att hon känt sig diskriminerad som kvinna, hade det gått igenom?

Frågan är ju också om det var hans religion som gjorde att han inte ville visa denna respekt eller om det var hans tolkning av religionen. Jag ser varje dag muslimska män som tar på kvinnor, de hälsar, de klappar på axeln, de stryker över en kind eller vad det nu må vara, så frågan är vad koranen egentligen säger, och hur långt man ska låta folk gå i sina tolkningar när man avgör huruvida det är diskriminering av en religion?

SvD

Bilköp

Sambon ska köpa ny bil. Jag bryr mig ju inte så mycket om bilar, för mig är det bara ett sätt att frakta arslet från punkt A till punkt B. I 2 dagar har han nu suttit med laptopen bredvid mig och pratat.

- Här har vi en 07;a, 18000 mil, navigator bla bla bla ,var tror du om det?
- Jag vet inte, det låter väl bra (allt för att få tyst på honom)

2 sekunder senare:

- Kom och kolla, den här 04;an är ju rätt schysst också, automat, drar 0,6, bla bla är nytt bla bla bla
- Ja det låter ju bra….
-Eller kanske den här, vad tror du ? 130.000 bla bla bla

Ja ni förstår. Jag kan vara med och bestämma färg. Jag vill inte ha en svart eller röd eller vit, sen skiter jag i resten. Jag tycker man kan köpa en bil för 15.000 så när han säger att 115.000 är billigt så har jag svårt att hålla med. När han pratar om hästkrafter, motordelar och annat så fattar jag ingenting. Våra diskussioner här de senaste två dagarna har varit synnerligen intressanta.Han pratar, jag hör bara ett mummel för resten sållar jag bort, jag svarar det jag tror man ska svara samtidigt som jag bloggar. Ja det är kärlek det.

Mer Catrine da Costa

Jag har nu skrivit några inlägg om Fria Dennis-kampanjen som pågår, ett i mina ögon ganska klart rättsfall där inga rimliga tvivel finns i mina ögon. Men visst finns rättsfall där det finns betydligt mer än rimliga tvivel, bl.a Tomas Quick och Catrine da Costa.

Patrik Nyberg har ju skrivit flera artiklar angående da Costa och nu finns även foton med som illustration till artiklarna,bland annat foton på da costas våldtäktsanmälan från 1982 och intervjun med det sista vittnet. Det är intressant läsning och väl värt att läsa. I det fallet är det uppenbart att man missat väsentliga detaljer, något som sannolikt kostat möjligheten att hitta den riktiga mördaren, och dessutom kostat två personer deras liv.

Galenskaperna fortsätter

Jag kan inte släppa den fullkomligt vansinniga ”Fria Dennis” kampanjen (skrev om det här) som Dennis mamma Marita bedriver runt om på nätet tillsammans med Dennis bror. Ja okej, Dennis bror är 18 år, man kanske inte ska räkna med att han agerar på något annat sätt, men mamman bör ju vara i 40-års åldern och borde ha något förnuft. Vid flera tillfällen så har Marita förnekat att dom trakasserar Dennis offer på sina hemsidor och Facebook-grupper, så jag ”roade” mig med att kopiera vissa av de kommentarer jag anser att en normalt funtad vuxen kvinna inte skulle tillåta. Vi ska ju inte glömma att det är två tonårstjejer det handlar om. Och som jag sagt tidigare så kan hon kämpa för upprättelse av sin son utan att för den skull bedriva hetsjakt mot hans offer, men hon vill inte, för i ju sämre dager hon ställer hans offer, desto fler tror att hennes son är utsatt för en konspiration från dessa tjejer samt polis, åklagare, domare, nämndemän, vittnen, rättsläkare, SKL osv.

Tittar man i Facebookgruppen så ser man ganska snart att många är ungdomar som har hittat dit via Bilddagboken och man kan läsa typ ” Åh jag läste på Bdb om Dennis,att han va oskyldig,fy fan va jobbigt,jag grååter när jag tänker på han ,fast jag inte känner han”. Det är alltså andra ungar som läst vad brorsan eller morsan skrivit och köpt storyn rakt av. Det är vidrigt hur en vuxen kvinna kan utnyttja ungdomar för att få anhängare till sin  grupp. Sen har vi förstås hennes vänner som alla är experter inom både kriminologi, juridik och beteendevetenskap, också har vi dom där som bara klickat och gått med utan att ens titta vad det var. På Flashbacktråden är inläggen av varierande kvalitét, det finns dock ett antal personer som är mycket sakliga och lägger fram fakta och bevis på ett bra sätt. Sedan har vi frustrerade Albert Wesker som skapat en egen sida, kanske inte den seriösaste men nog lyser frustrationen över Maritas beteende igenom rätt tydligt.

Det är bl.a på såna här sidor Marita jagar anhängare till sin grupp, detta är från gruppen ”Vi som hatar polisen”. Moget…verkligen.

En händelse som beskriver Maritas personlighet ganska bra är det man kan läsa på sidorna 61-66 i FUP2 (1;an hittar ni här). Detta gäller offer nummer två innan hon gjort sin anmälan. Marita har försökt kontakta henne via telefon då hon via rykten hört att Dennis ska ha våldtagit henne, men flickan vill inte prata med henne.Då tar Marita med sig Dennis och hans far och åker till den plats flickan befinner sig. Flickan vill absolut inte träffa Marita och definitivt inte Dennis av förståeliga skäl. Hon springer in på toaletten och stänger in sig där och sjunker ihop på golvet i en hög. Detta hindrar inte Marita utan hon går in till flickan och övertalar henne att komma med ut och prata. Flickan vill bara att allt ska ta slut så hon ber dom att bara glömma allt och säger att ingenting har hänt, allt för att dom ska gå. Att Marita hotar henne med en polisanmälan gör inte saken lättare förmodar jag. Marita uppmanar sedan flickan och Dennis att krama varandra innan dom går.

Detta säger en hel del om hennes avsaknad av empati, och med vetskap om denna händelse så kanske man inte ska tycka det är så konstigt att hon går på flickorna som hon gör på nätet heller. Jag måste lägga alla kommentarerna på ett eget inlägg, det blir så långt annars men klicka här så ser ni lite av vad två (enligt 4 olika domslut) våldtagna tonårsflickor får utstå med Maritas goda minne och gillande ( På Facebook kan man göra tummen upp för de kommentarer man gillar och Marita har gjort tummen upp för alla dessa!) Och ja jag sjunker till en något låg nivå med detta inlägg, men jag känner att jag vill visa att det fan inte är okej att bete sig som dessa människor gör.

Snöslunga är bra…

Idag åkte vi i väg till svärföräldrarna för sambon skulle hjälpa till att skotta bort lite snö från taken där. Solen sken och vi satt ute och fikade tillsammans med svåger och svägerska och lillkillen som dessutom fick åka släde efter hundarna, i vanlig ordning fick jag inte med mig kameran. Jag har i alla fall fotat vår nya gång ner till skogsdungen, nu går det äntligen att gå i skogen med Tony igen, sambon lånade svågers snöslunga så det gick undan att få bort snön. Tony blev överlycklig och rusade som en tok genom skogen, han har ju varit något begränsad med all snö som varit.

Själv ska jag ta mig an den underbara uppgiften att dammsuga och torka golv, sonen är på ett jävla humör så han skickade jag upp på rummet. Förresten så tittade vi på melodifestivalen igår, vilket skit. Det kanske är jag som blivit gammal, men nog blir det sämre och sämre för varje år? Det finns ju massor med bra musik och artister i Sverige, jag fattar inte vad dom går efter när dom väljer ut bidragen? Började inte förfallet samtidigt som Björkman kom med eller var det redan innan?

Ja och nej

En 29-årig asylsökande har suttit häktad i 18 månader i väntan på att myndigheterna ska kunna fastställa hans identitet och skicka hem honom. Han kom till Sverige 2007 och sökte då asyl, men samma år stal han en jacka i en affär och hotade personalen med en sax. Han uppger att han är från Algeriet och lämnade landet som 13-åring, men den Algeriska ambassaden vill inte kännas vid honom, så nu vet man inte var han hör hemma.

Tobias Iwarsson som är vaktavande befäl i Uppsala är kritisk mot att mannen sitter inlåst i väntan på att utredningen ska bli klar och säger att ”- Det vore en sak om han var våldsam. Men det rör sig tvärtom om en skötsam person.”
3 kommentarer har jag till detta:

1. Ja 18 månader är lång tid att sitta häktad, även på dessa grunder

2. Om han uppger var han hållit hus de 16 åren efter han lämnat sitt påstådda födelseland så kanske utredningen kan bli klar och han kan släppas (och vidaretransporteras) ?

3. Att han inte skulle vara våldsam motsägs väl ganska kraftigt av det faktum att han hotade personalen i klädbutiken med sax, så jag vet inte vad  Tobias menar med att han är skötsam och inte våldsam? Förmodligen är han skötsam i häktet, men han har ju samtidigt visat sig vara våldsam ute i det fria.

Alltså, jag kan tycka att det känns lite väl att hålla någon på häkte så lång tid, det måste finnas något annat ställe att placera liknande fall under tiden man utreder var de ska skickas. Samtidigt kan jag tycka att han kanske borde visat lite mer respekt för det land där han ville ha asyl än att hota dess innevånare med sax, så han får skylla sig själv att han sitter i den sits han sitter nu.

DN, SvD

Är Jenny W på riktigt?

Jag skrev ju igår om den 16-årige flickan som begravdes levande i Turkiet för att hon haft manliga vänner.Det är ju så avskyvärt så det finns inte ord för det. Men så har vi i Sverige bland annat radikalfeministen Jenny Westerstrand, doktorand i juridik vid Uppsala Universitet som på sin blogg skriver så här:
”Well. I Turkiet har en 16-årig tjej begravts levande, för att hon har haft manliga vänner. Jag tycker förstås att detta är helt jämförbart med sexuella trakasserier av medelklasskvinnor i Sverige och jag ber att få återkomma med en svidande uppgörelse med alla som överdriver dramatiken i att dödas levande. ’till then!”

Jag tror inte det är sant det jag läser! Är människan fullständigt från vettet? Det visar väl att höga utbildningar inte alltid är synonymt med intelligens eller förstånd. Jag trodde jag sett all galenskap från hennes kollegor och radikalfeminist-vänner, men jag tror att Jenny tog priset med detta faktiskt. Skulle mitt lidande om en kollega på jobbet säger åt mig att han blir kåt när han ser mig, eller nyper mig i röven, vara jämförbart med att bli levande begravd?  Vad hon menar med ”dödas levande” förstår jag inte, jag har aldrig varit med om att man dödar en som redan är död.

Hennes kollega Eva Lundgren är ju lika stollig med dina utlägg om satanistaska ritualmord på små barn. Läs mer i Ingrid Carlqvist eminenta inlägg ang detta och Patrik Nybergs Newsmill-artikel.  Finns det någon förutom den lilla grupp radikalfeminister som vill vara med och betala  för att dessa kadaver till kvinnor ska få utöva sina stolligheter på landets universitet? Jag äcklas, och Jenny W´s uttalande var droppen. Nej för fan, ta bort dessa stollar från universiteten, använd dom inte i några sammanhang som områdeskunniga, publicera inte skiten dom spyr ur sig. Och jag skulle vilja byta ut deras favorituttryck ” Män är djur” mot ” Radikalfeminister är djur” .

Monica Antonsson har också reagerat. Jag ser där i kommentarerna att någon skrivit att Jennys uttalande ”förstås är ironiskt”. Det tror jag inte en sekund på, dessutom så ironiserar man inte på det viset om man är normalt funtad.

Uppdatering

Om det nu är som ett fåtal personer säger, att Jenny W var ironisk när hon skrev ovanstående, borde hon då inte förklara det när hon ser reaktionerna? Borde hon inte säga att ” Det var inte alls meningen att någon skulle tro att jag förminskade den stackars flickans lidande” eller något liknande? Nej istället så skriver hon ett långt jävla inlägg där hon dumförklarar alla människor som läst och inte fattat vad hon vill ha sagt.

Det är alltså inte hon som uttryckt sig klumpigt eller på något sätt gjort något fel utan det är alla andra som är dumma i huvudet. Inte på en enda rad har hon förklarat sitt inlägg. Jag fick en kommentar av ”Kim” som menade att jag skulle sluta vara så rabiat och vänta på hennes ”uppgörelse” istället, men skriver man något så urbota dumt som Jenny gjorde utan att förklara sig då får man förvänta sig starka reaktioner. Skriver man ett inlägg efter idiotinlägget utan att förklara sig, ja då får man räkna med att bli idiotförklarad…

Snö, nattvak och Magda

Sambon fick hem sin nya bärbara dator igår så det blev sent här i huset när det skulle installeras och uppdateras hysteriskt, vi la oss vid 4 i morse, sedan vaknade jag vid 5 av att hela huset skakade när snömassorna rasade från taket, tror att Tony blev rädd också för han bjäbbade till. Så klockan var 11 innan jag klev upp i dag, jag hatar att halva dagen gått redan. Nu har sambon gått ut och skottat av garagetaket innan det rasar in, sonen var på båthustaket häromdagen och tog snön där.

Magda har en bloggtävling där hon uppmar att skicka in en bild på temat ”Det här gör mig glad”, så gör det, jag ska men vet inte vad jag ska ta för bild riktigt än. Nu måste jag läsa igen lite,bland annat är det en intressant debatt om extremfeministernas minst sagt märkliga uttalanden som jag tror jag måste bemöta senare. Tjing så länge!

Det jag missade var att sambon gled ner från taket och rätt ner i snön. Fan att jag inte fick det på bild!

Det måste bli bättre

Hur är det möjligt att en pojke som är placerad på ett ungdomshem kan få bli misshandlad av en äldre pojke (19 år) boendes på samma hem under ett halvår utan att någon gör något åt det ? Den yngre pojken har gjort ett tiotal polisanmälningar och den äldre har erkänt det mesta. Länsstyrelsen har gjort två tillsynsbesök utan att finna något märkligt. Det är skrämmande. Nu vet jag inte vilken typ av ungdomshem det handlar om, om det är privat eller statligt, men oavsett så har de placerats där av socialtjänsten för att få vård och hjälp och inte för att leva under hot av misshandel.

Detta är ett ypperligt exempel på att tillsynen av liknande instutitioner inte fungerar som den ska, och att man måste börja ha lite större krav på alla dessa hem som ploppar upp som svampar ur marken. Det är en god inkomstbringande källa för den som startar ett ungdomshem och det finns dom som har ett genuint intresse av att hjälpa ungdomar, också finns det dom som bara vill åt pengarna det ger att ta emot ungdomar med problem. Frågan är hur mycket som händer som inte anmäls? Kanske främst bland unga killar så är det ju näst intill ett brott att anmäla någon, att gola, oavsett vad de utsätts för.

Jag vet ett annat hem där en bekants son satt, där fanns en annan grabb som konstant mordhotade de andra,kastade stolar på dom slet sönder deras kläder osv,utan att något hände. De andra grabbarna skulle bara ta det för att  som personalen sa ” Äh ni vet hur han är, bry er inte om honom” . Nej man måste ha nya rutiner för tillsynsärendena, prata mer med ungdomarna och framför allt lyssna på det de säger, ta varje anmälan på allvar och göra fler oanmälda besök. För man ska inte glömma att de som driver hemmen tjänar stora pengar, och i de fall där de driver det enbart för egen ekonomisk vinning så är sannolikheten att de själva berättar om ev problem minimal.

SvD, HN, NSD, DN

Dålig uppdatering av bubblan

Det har blivit dåligt uppdaterat här i bubblan men det har varit fullt upp. I går hade jag 133 mail i inkorgen tack vare inlägget om mamman som terrar de unga tjejerna. Och de skulle läsas och svaras på, sen ska man äta ibland, kolla viktiga program som Dr Phil, rasta Tony,skotta snö och jobba, ja det är inte lätt att vara jag alla dagar inte. Kul är dock att jag fått en massa beröm för min Newsmill-artikel, både i kommentarerna och via mail och det är alltid roligt, det är ju inte alltid det blir så och definitivt inte om man skriver om icke politiskt korrekta saker som jag gör lite nu och då.Fast jag kan tycka det är ganska givande med alla diskussioner som uppstår av sånt faktiskt, ibland blir man förstås irriterad som fan, men samtidigt så kan man lära sig en del och ibland till och med omvärdera sina tankar lite.

Sen har jag hittat lite olika Photoshopkurser så jag har suttit och trixat med bilder, det är himla roligt faktiskt för att inte tala om hur snygg man blir efter lite fixande med PS! Jag hittade också en rolig grej i datorn som jag tagit från en ungdomssajt. Kolla in 11-årige JeppE som blir skitbrydd att den lilla ungen har såna stora tänder, och 15-årige Lillen som blir skitirriterad för att han inte fattar att det är en tutte *ASG*

En annan halvkul grej jag också hade i datorn är denna där Alex tänker på barnets bästa, för man vill ju inte ha ett barn med en jätteful för då blir det ju synd om barnet Sonen sitter här och anklagar mig för att ha dålig humor, har jag det eller??

Skillnad på straff

I somras dödades så väl 15-årige Therese Johansson Rojo som 16-årige Malin i Sparsör. Bägge flickorna mördades av jämnåriga. I Thereses fall handlade det om ett svartsjukedrama där en flicka ska ha påverkat sin ex-pojkvän att döda Therese för att få flickvännen tillbaka.Pojkvännen ströp sedan Therese till döds. I fallet med Malin så var det en urflippad akt i ett påverkat tillstånd, en impulshandling som slutade i misshandel,våldtäkt och gärningsmannen lämnade sedan henne att dö.

I fallet Therese så dömdes gärningsmännen till 1 år och 8 månaders ungdomsvård, i fallet Malin så dömdes gärningsmannen till 3 års ungdomsvård. Hur kan det bli sådan skillnad på straff? Även om Therese inte blev våldtagen så var det mordet planerat och uträknat.

Vad jag funderar över är förstås hur straffen kan bli så olika. Om man under flera veckor planerar ett mord , dessutom ett mord som ska begås pga en kyss, eller om man i påverkat tillstånd och av en imnpuls misshandlar och våldtar en flicka och lämnar henne att dö, vad är skillnaden i grymheten? Vad är skillnaden i vårdbehovet hos gärningsmännen? Jag förstår ju att gärningsmannen i Malins fall också dömdes för grov våldtäkt, men då tänker jag att borde inte det i det andra fallet räknas som försvårande med den långvariga planeringen? Ja hur som helst så anser jag att alla tre gärningsmän borde dömts till maxstraffet på 4 år. Det är vidriga gärningar och uppenbart att ungdomarna är i behov av vård.

Vilken heder?

Kan man prata om att man har någon heder att vanära när man mördar små barn? Skulle jag tex kunna påstå att jag inte vill säga något om Anders Eklund för att jag inte vill vanära hans heder? Givetvis inte eftersom den mannen inte har någon heder att tala om. I sydöstra Turkiet begravde en pappa och en farfar en 16-årig flicka levande då hon vanärat familjens heder genom att ha manliga vänner. När flickan hittades var hennes händer bundna bakom ryggen och hon hade jord i lungorna. Det går förstås inte att föreställa sig hennes enorma lidande innan hon dog.

Skulle dessa människor ha en heder att försvara? Dom hör ju till jordens absolut värsta avskum, skulle man ha försvarat familjen heder så borde dom groteska människorna ha hängt sig istället, då kanske familjen haft någon heder. Och jag säger som Stationsvakt, att fan ta dom om dom tar med Turkiet i EU innan dom sett till att få bort detta medeltida beteende ur landet.  Om en anhörig till mig dödar sitt barn, då har han ju verkligen vanärat familjens heder. Hur fan tänker dom ?

I dont like you Liza

Bonniers jurister ska utreda om Liza Marklund och hennes kollega James Pattersson är skyldiga till plagiat av Klas Östergrens senaste roman ” Den sista cigaretten”. Detta efter att det ska finnas slående likheter i de båda böckerna.Det handlar om att Östergren skrivit i sin roman om en konstnär som fotograferar lik för att kunna rekonstruera Nils von Dardels berömda målning ”Den döende dandyn”. I Marklund/Pattersons bok händer ungefär samma sak – i en nyckelscen arrangeras döda kroppar för att kunna rekonstruera konstverket. Nu vet jag inte om man kan ta patent på en sådan händelse, men tydligen så anses det att man kanske kan det.

Vad gäller Liza Marklund så finns det ingenting längre som förvånar mig faktiskt. I mina ögon så är hon så väl feg som falsk och hennes trovärdighet är på exakt noll. Hennes dramatiska (och felaktiga) beskrivningar av sanningarna i Gömda-böckerna uppdagades och sedan blev hon tyst. Utan en förklaring annat än ett tamt ” Mia får stå för sin berättelse”, inte en enda förklaring om varför hon påstått att hon läst hundratals dokument som inte ens fanns. Nu har det förflutit en tid, Liza har legat lågt och nu ska hon daska till med ett samarbete med en amerikansk författare. Allt det gamla ska vara glömt.

Folk ska glömma medias svek mot de utpekade i Gömda-böckerna, Lizas svek mot Mia, mot Elisabeth Hermon, mot alla som drabbats av henne i hennes strävan att nå en position. Nej glöm det säger jag. Liza kommer fortfarande att vara en idol för radikal/extremfeministerna, hon kommer fortsätta vara deras guru som visar för hela världen vad hemska män är. Hon kommer vara den som för deras talan i olika sammanhang. Men för många vanliga människor så ramlade hon platt på golvet, och hon drog med sig ett antal mediapersoner i fallet.

Att hon misstänks ha skrivit en bok på omoraliska grunder är ingenting jag blir förvånad över alls, tvärtom så tror jag att det är så hon jobbar. Att hon stjäl andras ideér,  använder sig av sjuka/utsatta människor, hon utnyttjar politikernas rädsla att inte vara politiskt korrekt. Hon utnyttjar det faktum att hon har kröniker där hon kan skriva vilka lögner som helst utan att behöva stå till svars för det hon skriver. Och framför allt så skiter hon i hur många lik hon måste gå över för att komma framåt själv. Nej Liza Marklund är läskig tycker jag…

SvD, Aftonbladet

Jag äcklas

Holy shit. Mitt inlägg om mamman som terrar unga våldtäktsoffer har gett mig ett heltidsarbete så bloggen har blivit lidande, det kommeteras hej vilt och jag vill förstås hänga med i diskussionen. Jag är absolut för offentlighetsprincipen och yttrandefriheten på nätet, men när det sjunker till den nivån att man på Facebook i en grupp med närnare 4000 medlemmar börjar peka ut småflickor på 14 år (alltså det förmodade våldtäktsoffret) och antyder att de möjligen har ett incestuöst förhållande till sin far då har det liksom gått för långt. När mamman då förklarar det med att det inte är vilket rykte som helst utan att det kommer från en socialtjänsteman då blir det rent vidrigt. Är det konstigt att ungdomar mår dåligt? Undra hur man ställer sig om detta uthängande och antydningen om incest skulle leda till att flickan tar sitt liv på grund av att folk läst detta på FB-gruppen och kanske är på henne om det? Hur fan kan vuxna människor göra så här mot en fjortonårig flicka? Oavsett om denna kille är skyldig eller ej så finns liksom ingen anledning att ge sig på flickan på detta sätt.

Otrohet på fejjan

Facebook förstör var femte relation, har Aftonbladet som rubrik. Inte är det väl FB som förstör relationen, det lär väl vara kvinnan eller mannen som sitter där förmodar jag, det är ju inte så att det krävs att man inleder ett förhållande med en ny eller gammal vän för att få vara medlem.

Så berättar man om Angelica som kom på sin sambo med att vara otrogen då hon av misstag loggade in på hans FB.  Okej, han hittade någon på FB, men hade han och hans sambo haft en bra relation så skulle han inte ha tänkt tanken att vara otrogen så förmodligen hade han varit det även utan FB. Det blir så löjligt med dessa undersökningar. Med internets intrång och mobilernas möjligheter så är det betydligt enklare att smyga om man har en affär vid sidan om, men det är ju fortfarande personen som gjort det valet, det är ju inte internets eller mobilens fel.

För övrigt så har jag aldrig fattat det där med otrohet, vill man hålla på med någon annan än sin parter och man inte har den överenskommelsen att det är okej så är det väl bara att säga tack och hej, för även om man tycker relationen är dålig så behöver man inte vara respektlös…

Jag fick ett mail

Jag fick ett mail förut idag som gjorde mig glad. Det var en gammal flickvän till min bror som hade ramlat över min blogg,hur vet jag inte riktigt än, men i alla fall så skrev hon så fint om honom och om deras kärlekshistoria . Hon beskrev hans personlighet med några få rader,men det räckte för det var så precis som jag ser honom. Jag blev jätteglad över mailet och även om jag vet att han var omtyckt av många så kändes det ändå skönt på något sätt att få bekräftat att det finns människor där ute som fortfarande tänker på honom och saknar honom.

Själv har jag fler än en gång under de här åren tänkt att jag måste försöka acceptera och helt enkelt släppa allt och gå vidare. Jag måste släppa JB och låta den rättspsykiatriska vården göra sina bedömningar, jag måste släppa alla ”tänk om” och alla ”varför gjorde jag inte”, men det är inte lätt. Kvinnan som skrev mailet berättade att hon läste lite i taget i min blogg då hon fortfarande hade svårt att acceptera det som hänt Tomas, och på något sätt kändes det skönt också för om hon har svårt att acceptera det så är det ju inte heller konstigt att jag har det. Jag kanske inte pratar så mycket om honom längre, men jag tänker på honom och det som hände i stort sett dagligen. Samtidigt läser man om alla dessa människor som fått en anhörig mördad och som förlåter, släpper, accepterar, och jag kan inte låta bli att undra hur dom gör?

Jag förmodar att det måste få ta den tid det tar, jag kanske aldrig kan släppa det, det vet jag inte. De sista åren har detta tagit så otroligt mycket både tid, kraft och energi av mig så visst önskar jag att jag kunde komma dithän att jag tänkte ” Det är som det är, jag kan inte göra något åt det,han är sörjd och saknad men nu måste jag gå vidare”. Men sättet han dog på,tanken på hans barn och tanken på att JB är på väg ut trots att han inte ens tagit ansvar för sina handlingar,varken genom ett erkännande eller på annat sätt, gör att det inte heller går att släppa. Jag vill att JB ska erkänna vad han gjort, jag vill att han ska fatta hur det påverkat alla, jag vill att han ska säga att det var fel, först då tror jag att jag kan släppa det. Men mailet gjorde mig i alla fall glad, mailet som avslutades med ”Tomas finns alltid i mitt hjärta”.

Galen mamma terrar unga våldtäktsoffer

Jag följer vissa trådar på Flashback. Nu följer jag bland annat en tråd som heter ”15-åring dömd för våldtäkt-oskyldig!(?) ”. Det handlar om en 15-årig kille (Dennis) som i tingsrätt och hovrätt dömts för våldtäkt och våldtäkt mot barn. Hans familj har överklagat till HD men fått avslag då man inte funnit att några fel begåtts i tidigare instanser. Bevisning i form av DNA, Dennis eget erkännande vid ett förhör som stämmer bra precis överens med offrets utsaga om händelsen och vittnesmål från närvarande gör att det är svårt att tro att han skulle vara oskyldig till detta. Tragiskt är det på flera sätt, mest förstås för offren, men även för Dennis.

Dennis äldre (18 år) bror startade en blogg där han skriver om fallet och menar att hans bror är oskyldig.På bloggen finns foton och videofilmer på Dennis som numera sitter på ett ungdomshem. Adressen till ungdomshemmet är utlagd så folk ska kunna skicka sina hälsningar till honom osv.

På Facebook har hans mamma startat en grupp som heter ”Fria Dennis” som nu har över 3000 medlemmar. Ungdomar som absolut inte har något hum om rättsprocesser eller ens förmåga att kolla fakta innan de går med har anslutit. På så väl Facebook-gruppen som bloggen så trakasserar man offren,de två flickorna. Det skrivs i kommentarerna att dom är horor,att de skulle dödas,att dom ljuger etc. Och vare sig den myndiga brodern eller mamman ser något fel i det.Mamman tycker alltså att det är okej att man trakasserar två småtjejer som hennes son är dömd för att ha våldtagit. Sånt kan eskalera och sluta med ett ännu värre elände förstås, någon kan hetsa upp stämningen så pass att man ger sig på tjejerna fysiskt. Mamman är också upprörd över att Dennis fått besöksförbud mot ena flickan,detta eftersom mamman anser att Dennis är inlåst så det behövs inte alls.

Här hänger man alltså ut två offer (med namn också), hånar,hotar och skuldbelägger dom. Man hänger också ut Dennis, han är 15 år och begriper sannolikt inte vidden av vilka konsekvenser detta kan få. Han vill förstås se att han fortfarande har dom som tror på honom, men begriper inte att detta kommer finnas för evigt på nätet, hans domar,hans videofilmer,hans märkliga bortförklaranden och annat. Det kanske kommer en dag när Dennis ska söka arbete och arbetsgivaren söker på nätet på hans namn. Det första som kommer upp är att han våldtagit två flickor. Hans mamma och bror har definitivt inte gjort honom en tjänst!

Det värsta är förstås för de två tjejerna,vad dom utsätts för på dessa sidor. Undra hur många jämnåriga ser på dom tack vare Dennis mamma och bror? Undra hur många ungdomar som köper deras historia för att de inte har förmåga att själv granska den? Undra vad de två offren får höra när de går till sina skolor? Jag blir bara kräkfärdig! Jag hoppas sannerligen att Dennis inte får komma hem till sin mor efter avtjänat straff, för då är alla möjligheter att han ska kunna rehabiliteras borta med tanke på hennes beteende.

En vuxen kvinna tillåter en massa människor att skriva att de två offren är horor,slampor,svin som skulle dödas osv, hon tillåter att hennes son finns uthängd över hela internet och därmed har en betydligt mindre chans till att återgå till ett normalt liv efter avtjänat straff. Jag kan inte låta bli att tänka att det kanske inte är så konstigt att Dennis är som han är, att han inte tycks förstå var normala gränser går, att han inte tycks begripa vad som är rätt och fel. Tragiskt är det i alla fall, för Dennis, men allra mest för offren som inte bara är offer för våldtäkt utan även för en vuxen kvinnas galenskap. Nu vet jag inte om det är rätt av mig att länka till detta, för det innebär ju att det blir en än större spridning,samtidigt så ger det en motvikt mot mammans och broderns galenskaper som sprids med rekordfart. Det ger i alla fall tjejerna en chans att få lite upprättelse .

Tony och hans jacka

Men husse,måste jag ha den här töntiga jackan på mig?

Och matte,måste du ta kort på eländet också!